(歷史新聞回顧展)

容閎1847年留學美國，八年後獲得耶魯大學文學博士學位，是近代中國最早的留學生；容閎自七歲時便進入馬禮遜學校及其前身，接受西方新式教育，而後留學美國，從未接受比較系統的中國傳統教育，其在回憶錄《西學東漸記》中提到學習中國古典，畢業時贈送中國傳統經典中的名言詩句給他的耶魯同學做紀念。更引人矚目的是，他贈言薄上的五言律詩：「彌年不得意，新歲又如何？念昔同游者，而今有幾多？以閒為自在，將壽補蹉跎。春色無新故，幽居亦見過。」

自 1847起的中國留學生…. 的進展

(按中國日報報導) 雖然中國留學生為各國大學增加了不少財源，但人數一多，也衍生不少問題，美國國土安全部公佈的《出入境逾期滯留報告》，顯示有數萬名國際學生和交換學生、訪問學者在完成學業或合作計画項目的之後，滯留美國不歸，尤以中國學生最多。

美國國土安全部公佈《出入境逾期滯留報告》，這是繼2015年之後，國土安全部第2度對外公佈簽證過期卻滯美未歸的訪美人員現況，調查對象也首次加入持有學生簽證者。22日美國國會即針對這項報告舉行聽證會。

資料顯示，應在2015年10月1日到2016年9月30日期間離開美國的訪客中，學生和交流訪問者逾期滯留比例最高，4萬949人沒有按時離境，中國以18075人高居第一，其次是沙烏地阿拉伯6828人、南韓5111人、印度4575人和巴西2881人。

雖然中國學生及訪問學者滯美未歸的人數上升，但與中國留學生的總人數相比，仍是少數。據調查，由於中國經濟實力增強，到各國求學的留學生回國比例已從2003年的17%，上升到現在的近8成。有學生表示，上一代中國留學生會留在美國發展，是因為美國的生活水準比當時的中國好太多，現在中國的生活品質已快速提升，一綫城市與國際都會齊肩，甚至更高，美國已沒有太多吸引力。

留學拚就業 南加大比例最高

中國留學生人數逐年攀升，不僅是因為中國經濟實力飆升，越來越多的家長有能力送孩子出國，獲得更有品質的教育，也有人是為了讓工作履歷表添上「海歸」頭銜，找到更好的工作。因此，歐美及澳洲各國的中國留學生越來越多，甚至高居國際學生之冠，成為各校資金重要來源，也為校區周邊城鎮帶來經濟商機。

美國教育網站College Factual近期針對全美1000多所大學的國際學生深入調查，顯示各校招收的國際學生中，中國學生占比越來越高，又以卡內基美隆、哥倫比亞、南加大3所大學的比例最高；以人數上來说，則是伊利諾大學厄巴納-香檳群分校最多，高達5437人。

自小在美讀小學

美國媒體報導指出，隨着美國放寬中國學生到美國求學的限制，中國留學生越來越多，年齡逐漸下移，以往大多是中國大學生到美國念研究所，攻讀碩士或博士學位，現在有越來越多的年輕學生到美國念小學、中學、大學，例如《長江七號》主角徐嬌就是在美國念高中。

加拿大也有相同的趨勢，國際留學生中，3成是中國學生，2015年為66240名，2016年則上升到77795人，中國已連續2年成為加拿大國際學生的第一大來源國。

除了學術方面的進修，近年中國留學生選讀的課程或學校，開始轉向對就業較有實際幫助的校系。舉例來说，中國釀酒産業繁榮，即有大批中國學生到南澳學釀酒。

學貸調高利率 低收入家庭負擔重

計画在今秋新學期向聯邦政府申請學生貸款的大學生，將面臨利率大幅調高；此外，如果國會批准川普總統削減補助學生貸款的計画，則低收入家庭學生的財務負擔將更加沉重。

國家廣播公司新聞網(NBC News)報導，由於聯邦當局尚未正式公佈新利率，學貸專家利用教育部以十年期國庫券利率制定的公式計算得出，預計最常見的本科生史塔福貸款(Stafford Loan)利息將從3.76%漲至4.45%，研究生史塔福貸款利率則從5.31%提高至6%；「家長加貸款」(Parent PLUS loan)利息由6.3%升至7%。

新的利率將適用申請今年7月1日至2018年6月30日的新學貸。現有學貸的利率維持不變，但不能以現行利率取得新學年的貸款。

大學與奬學金搜索網站Cappex副總裁康托維茲(Mark Kantrowitz)指出，預估聯邦學生貸款會在未來幾年內，每年升高0.5至0.75個百分點。

聯邦學貸利率近年來一直保持歷史新低水平，這次是自2014年以來首次調升。據個人理財網站NerdWallet計算得出，貸款金額為1萬元的本科生，按照新利率標準，每月還款將增加3元29分，亦即十年增加395元。

學貸專家對川普計画削減低收入學生輔助學貸可能造成的影響表示擔憂，尤其是當前政府正在尋求一個讓更多人可以負擔大學學費的方法，然而川普的新預算提案將給數以百萬計美國人增加更多還貸負擔。

康托維茲說：「取消補助學貸相當於几乎將現行利率翻倍，約半數大學生都或多或少依賴補助學生貸款。」

大學入學與學生成功協會(Institute for College Access & Success)日前撰文批評川普政府的預算提案，指出在公衆對學貸關注度日益提升，以及高等教育和大學教育對美國經濟重要性獲得廣泛認同的時代，「應該保證更多美國人獲得大學教育，而非更少」。