中華公所的羅生門 Array 列印 Array

中華公所的羅生門

(News Chinatown徐佩蒂報導) 羅生門是什麼?今被借喻不知其所以然的事件。(註:大家都只顧自己的意願做人,人們總是不願記起對自己不利的事,凡對自己有利的就算是謊言亦當真。) 2016年3月29日紐英崙中華公所第二次例會。

……會議一開始,董事何遠光馬上站起來,要求主席陳家驊帶動董事們為過身的余仕昂董事默哀一分鐘;主席說,等吓主席報告會做。

董事梁添光對主席向司法部呈送之報告,對「世界廣東同鄉會」、「華人商會」及其本人有所抹黑,保留一切反駁的權利,在去年的選舉,阻止、剝奪會員權利。

顧問梁永基問主席,是否可認同余仕昂董事是海僑代表……

董事黃國威發問,中華是否向大同村租客查戶口資料?因早年的租客戶口以工人卡登記,目前始改用車牌號碼 (應指有車者) 。

有關大同村輪候期長達十多年,新移民操國語者何以能在年多兩年上樓?外間流傳作弊事端,黃國威解釋1999年有一個輪候証,2006年又有一次公開接受申請,但搬出率很底,一年頂多三、四户,輪候方式繁複;何遠光補答,他當主席時,曾有過「先到先得」的方式。

已用電郵請辭中華公所董事的陳國華,其任內何以會選擇0’Malley作為中華公所各有關物業的顧問?涉及「華福樓再按揭」及中華屋頂修理工程廷誤等;主席陳家驊、中文秘書翁宇才、董事李奇舜、謝中之等都有疑點?

黃國威話主席、財政都有責任,當年有沒有經過大會?黃光野話,我們大家都有問題。另又追查中秋節廣告回佣問題……

主席陳家驊說「困擾」我之用「困擾」,是因為事件從簡單變複習,利益輸送……;感觸是因中華一向無照着法律辦事,黃光野有責任,董事唔係來「瞓教」亦有責任,亦唔係要罰邊個,令邊個出醜,而是要修正,令一切能按制度辦事。

……結果:余麗媖接受邀請,主席授權她審查中華公所「過往一切帳目,了解根由」;謝中之、陳滋源、李奇舜、伍樂仁調查有關外間對大同村之傳聞;主席陳家驊說,43年前曾在大同村工作過,都有人話我「食黑」,我相信,不能做假。

主席報告:有關3千萬

主席陳家驊、英文秘書朱蘇姍、中文秘書翁宇才,在2月5日與Davis Development(大衛發展公司)Brian Fallon(法倫總經理) 會晤,主席陳家驊曾提供了「兩個極端」的合作方法。(1) 大衛公司以現款購買50 Herald Street,以買金預購廉租住宅;如住宅發展不成功,預購金歸還中華公所。(2) 大衛公司與中華公所共同投資。

大衛公司的資金是ABCD物業(據說買價二千七百萬元,二萬八千呎地) 及三百萬現金,共三千萬元;以配合中華公所之50 Herald Street物業(面積三萬二千呎) 相對應值三千萬元,法倫答允考慮。

另物業小組於二月四日與華埠整體計劃小組開會,整體小組曾經做過一個初步研究,認為中華公所可以獨自興建九十至一百個廉租單位,(假如要與大衛公司合作,應該將目標放高。)

中華另聘會計師;有關佣金

中華公所未有依法辦理發出1099表格,亦未向收款人索最W9表格,有違政府規定,而李余會計師事務所否認其責任,李余每年收費約三萬六千元,中華公所將從速「另聘會計師。」(李余會計師擔任中華公所會計20多年。)

中華公所在2011、2012、2013年支付Debbie Ho三張支票合共七千餘元,據說是取得中秋捐款的佣金;但中華公所從未發給1099表格,亦未見董事會通過,同時亦應証實何遠光在該三年有申報利益衝突。(現交核數小組審查。)

中華首見46年

主席陳家驊在會中說,為40幾年董事余仕昂過身而默哀,我46年前來中華公所,余仕昂已是中華公所代表,為要發言而發言,需要爭取便爭取,非常懷念他。(在董事報告中主席用文字記下了對余仕昂回顧)- - 歷任中華公所董事凡數十年之余仕昂先生不幸逝世,余老先生僕僕風塵出席僑社活動,表達意見從不後人,僑社將會懷念余老先生,我私人及中華公所同人送上花圈並向其家人致哀。

羅生門是什麼?

(大小姐手記) 文:徐佩蒂

我寫文章只在乎於「隨心所欲」,一筆而下不修改,可能太主觀很容易得失別人;但我自覺常抱一種態度「如有指証、無任歡迎」;我寫文章亦愛為在海外長大的華人溶入一些「話題」,今次是羅生門;羅生門是什麼?為大眾找到一些記載如下:

羅生門在日本平安時代京都朱雀大道的南端,現在京都東寺有其舊址,日本大正時代(大正是日本嘉仁天皇的年號,西元一九一二年至一九二六年。) 文壇的代表性人物芥川龍之介有一篇取材自《今昔物語》的短篇《羅生門》,故事就是發生在羅生門,這篇歷史性小說盡見芥川氏的風格。

其後,日本著名導演黑澤明以芥川氏的另一短篇《竹藪中》作藍本,配以芥川氏的《羅生門》中躲雨情節,改編拍攝成電影《羅生門》,電影由三船敏郎、森雅之和志村喬主演,榮獲威尼斯影展金師大獎和奧斯卡最佳外語片,是西方世界接觸日本電影的重要作品;這部電影講述竹藪中的武士遇害事件,而樵夫、武士、武士之妻和強盜多襄丸的供詞皆有出入,此後不知真相的事件竟以羅生門稱之。

張藝謀執導的電影《英雄》與黑澤明的《羅生門》,在敘事方面有相似之處;《英雄》講述數個虛假的故事,《羅生門》則是數個「故事」建基於一個確定事實,兩部電影皆有「結局」。《英雄》道出包容、念蒼生、忘生死等等,《羅生門》道出樵夫良心發現、行腳僧經過掙扎後相信人都是善良的、路人堅持以為人是自私的等等。