房地產開發商參加波城市長競選

房地產開發商Thomas O'Brien托馬斯·奧布萊恩，將參加波士頓市長競選的最新候選人。他是HYM投資集團的負責人，該集團負責波士頓幾個大型項目，包括One Congress、Suffolk Downs和Boston Landing。根據 HYM網站報道，奧布萊恩畢業於布朗大學和薩福克大學法學院。他還擔任多個組織的董事會成員，包括新英格蘭反誹謗聯盟、松街旅館和羅斯肯尼迪綠道保護協會。奧布萊恩預計下周宣布競選結果。(Facebook圖)

「真相」，是一切過去、現有、和將有。現在的真相是「現實」。「現實」可以解作「對現實的看法、信念同態度」。跨前的世界觀，是一個人或者一班人對事物、世界基本看法或想法，而這種想法影嚮個人「解釋、處理」所有事物。(*事有巧合中華公所例會翌日刊出之第一篇刊：唯一有本事吞噬中華《無章法》被網絡黑客攻擊了，大批網友查詢，已重放上即時新聞，並補上於29號此文後)。

中華董事真心的交托

(News Chinatown大小姐手記/文：徐佩蒂)修章不能和平解決，是因為每一位董事都有個人的想法，要達共識必須放下「小我而成全大我」。票多票少，看似是矛頭，而追溯原頭是依歸的定律。

我們現在不是在求學、追求100分的吃力，而是我們的董事們各有豐盛的人生經歷。當一份全新合符時代的「法章定規」得以放在大眾面前，以心作主，為未來留下真心付托，才是真正的愛惜世代先賢付托的用心。

每一位出現過中華公所的前人、現在或將來、都該有一顆無私真誠的心，如父母寵愛自己的孩子，但真正想自己兒女能成才，除了教育好，放手讓其自立才是有遠見家長。

中華公所百年前是作者巴金《激流三部曲》：《家》、《春》、《秋》的年代了，長衫馬掛，三寸金蓮早不復在，在鄉裡到洋城，請以心平氣和的心，來討論合時的全新章程，這是時代所需，百年中華的一頁那本厚厚的冊子己翻查盡了！

新的百年之路如何留待後人接手？保障一個非牟利企業的繁花盛世，是每一位董事的重責。其實多年前，李氏李奇舜曾提出過一項選舉辦法，選正、副主席，並各會員團體由抽纖輪流方式，出任主席一職，卻未能通遇……

(註：我明白自己的責任，以真相玀自行，並不受當權派歡迎，猶記多年前，對大同邨以$450出售之始，當年是明報紐英崙代理，寫了近20篇文章，結果中華大同邨保留下來了，在擔任媒體生涯中，我自己給自己一個獎。)

唯一有本事吞噬中華《無章法》3.26.25 刊

(News Chinatown大小姐手記/文：徐佩蒂)修章是中華公所3月25號例會的「尾檯」實質是主菜，點解？中華能撥出500萬投資；中華能動用500萬投資50披露街超市，免與平價房屋聯線；中華也能支付年薪14萬請一位財務來處理中華的財富，我們就能理解何以中華公所一直因「修章」而爭議！

爭議焦點是何以各團體的持票數據不統一？修章小組經三年零三個月(努力)，同意回歸一會一票，但必須經董事會通過。我們也不防聽聽其中幾位董事的說法，

梁添光說：凡事必與當時的存在而有，是歷史的問題，當時中華有8大僑團，目前是否要改變？有無必要改變？去年5月小組通過只有一侗代表，至今天，才提出，大家要慎重考慮一下？

沒有陳毓璇沒中華

對前人種樹要感恩

余麗英說：100年過去了，大的公所為中華做了好多好事，其代表是保障中華物業。陳仕維說：當年舊中華公所(在新新超市)旁爆炸後一窮二白，沒有陳毓璇先生奔波籌款，沒有今日的大樓，今日的一切，對前人種樹要感恩。

其間物業小組招集人中文秘書翁宇才，讀出2005年牌本章程「修章」一欄中提及(修章由會提出，不是董事提出)，得由該會會員向董事會申請，經大會三份之二去通過(增減)。

陳家驊說：中華最早有團體、姓氏、商董(商戶選)及全僑大會。章程年期始於1923年，1965年修改，第一次持有兩票的是波城安良工商會，理由是當年由安良包起了華埠治安及成立了廣教學校。1986年中華公所申請免稅，以人數計(會員)篤親佔4票，黃氏3票。其他又有了李氏及余氏各2票。以何標準來計？代表制度？如何代表法？這就要大家做好準備，在特別會議中(以理平理！)

邁向另一個百年

一人一票好公道

鄭慧民說：加入中華公所快10年，望向會議室掛著歷代主席照片，都有其付出，孔子像24小時企在中華門外，孔子說「唯女子與小人難養也」，是歧視女性？以前家長打細佬，現在都不合時代，鄭慧民表示百年過去，邁向另一個100年，我們必須對得住天下為公四個字！

其間余麗英重提20個僑團離開中華，換董事要了中華……黃國威指出中華與梁添光事件，起因是廣教和中華發生問題。

陳文珊對持票爭議的傷感…司徙宗達說：「我們記得陳毓璇先生為華人的付出，一人一票好公道，This is what l say from my heart，」

2025是中華選舉年，如果用「虎視眈眈」來形容大家聚焦中華財富，這是正確的，卻並不是指有人要吞了中華公所，唯一有本事吞噬了紐英崙中華公所的是聯邦政府。因為中華公所是非牟利機構，一切必須以法治法。這也回應了何以中華公所肯支付14萬請一位持牌會針師啦！

修章命運如何？都與2025年主席選舉無關，因一切章程更修要到明年始生效。

問題是除主席外，其他四個職務的職員是否也有限期？投身社區也不必上㽼，俾的年青人多的學習機會啦！

透過門縫看世界

修章命運如何？都與2025年主席選舉無關，因一切章程更修要到明年始生效。

問題是除主席外，其他四個職務的職員是否也有限期？投身社區也不必上㽼，俾的年青人多的學習機會啦！

3人來件：Paula + Megan + Larry (*3.27.25刊)

(*Paula)我點擊了您關於CCBA的鏈接，在文章結尾您問我們四名官員是否“沉迷於”我們在 CCBA 的職位，並說我們應該給年輕人一個機會，這讓我很生氣。我們四個人報名不是為了每兩個月參加一次董事會會議，坐在前面擺姿勢示好。我們幾乎每天都做大量工作以維持 CCBA 的運作。我們得到的津貼不足以支付我們的汽油費。我不能代表其他三個人發言，但我向我已故的丈夫承諾，在他去世後，我將繼續盡我所能幫助唐人街社區，不求任何回報。我在唐人街沒有政治野心。我只是想幫助我服務的組織。

(*Mega)我同意Paula的觀點，老實說你的評論讓我感到被冒犯了。我們一直在努力維持 CCBA的運轉，我們服務社區的承諾不應被輕易忽視。我們被選中並且為這項工作投入了大量的時間和精力。您提到給予年輕人更多的機會──但是這些機會在哪裡呢？你有看過一群人排隊擔任這些角色嗎？事實是，他們沒有挺身而出。批評我們這些真正做工作的人對任何人都沒有幫助。

(*Larry)我們並無留戀任何職位．正如仕維董事所言。「選賢任能．能者居之」．胡言亂語無恥放的。傷人又傷已。希望大家能多尊重彼此。

什麼是「胡言亂語無恥放的」？什麼是傷人又傷已？希望大家能多尊重彼此？

大小姐的回應：

羅蘭、李香琴曾帶給觀眾許多歡笑時光，人生的好是一切有「流動」，當一段屬於你的「時空」，你們有責任完成「任務」，並不等於一個圈子只有廖廖可數的人。

Paula說：「沒有政治野心，這是事實，值得敬佩。」Megan覺得「被冒犯」就怪不得賴清德覺得國民黨在冒犯他了。反觀特朗普天天被指點抨評，便是一個公眾人物的度量。

「唯女子與小人難養也」孔子歧視女性？這句話出自先聖孔子之口，先看出處。語出《論語·第十七章·陽貨篇》：這裏所說的「女子」，在朱熹《論語集註》中指為「臣妾」，並不「泛指女人。」皇帝所寵幸的身邊人，有男人「臣子」，也有女人「妃妾」。

什麼是「胡言亂語無恥放的」？什麼是傷人又傷已？希望大家能多尊重彼此，謹言慎行。(*月前Larry翁宇才曾向主席雷國輝呈交辭職信，後得主席細心鼓勵留任，是他真正被傷害、今吐心中意！)

陳仕維董事所言：「選賢任能．能者居之」是任何一次選舉的宗旨，修章的焦點是有了好的規限，保障中華財富得以繼續發揚光大，一個大企業的重擔加之肩上，雷主席默默承受，此份無私奉獻，值得加纘。