唐人街号外
news menu leftnews menu right
要真相、要等待.
作者是 Alan K Chow   

alt

要真相、要等待

(News Chinatown大小姐手記/文:徐佩蒂) 「突然之間」一切都停止了,美國2020年總統大選選情膠著,這是一個對美國公眾的騙局嗎?今天我們每一位都「疲憊不堪」多個關鍵搖擺州指計票作業無法在大選日完成,「要真相、要等待。」

據《彭博》、《福克斯新聞網》等美國媒體報導,當地時間4日凌晨,現任總統、共和黨總統候選人特朗普在白宮發表講話,稱選舉結果驚人,一羣「非常可悲的人」正試圖在總統大選中剝奪選民的權利;另《國會山報》報導,特朗普在宣佈勝利的同時,還稱選舉是「一場騙局」將訴諸最高法院,在特朗普演講完之後,還邀請副總統彭斯上臺講話,彭斯也感謝了投票的美國民眾,並且重申了 Make America Great Again 的理念。

特朗普講話前,拜登在特拉華州威爾明頓率先對支持者發表講話,他說:「我們知道這(開票)會持續很長時間,但誰知道我們可能會繼續到明天早晨、可能還會更久?」拜登星期三稍早前表示對勝選有信心,並堅持稱要等到所有的計票工作完成後才算選舉結束;兩名候選人均未獲得足以通往白宮的270張選舉人票,大選結果仍未定。

《紐約郵報》:特朗普在大選前夕簽署行政令,以促進「愛國主義教育」特朗普發推文稱:「剛剛簽署了成立1776委員會的命令,我們要停止對學生灌輸激進思想,恢復我們校園內的愛國主義教育!」

alt

世間「因果報應」

(News Chinatown大小姐手記/文:徐佩蒂) 星雲大師在「我要走了」文中道:『生了要亡,亡了要生,等於季節有「春夏秋冬」的循環,物質有「成住壞空」的還滅,人生當然有「老病亡生」的輪迴……有為者,雖泰山崩於前,仍「氣」定神閒,面不改色;無能者,一遇小事臨身,就「氣」急敗壞,驚慌失措。』

現實的家園會有成住壞空,自己的本性才能永恒安住;今天的美國總統競選,特朗普鬥拜登?「得賓州,得天下」,由於賓夕法尼亞州的民主黨市長泰勒公開宣布支持特朗普連任,這令在選戰上稍佔優勢的拜登,變得艱巨。

「兩位叔叔得失,足以影響天下」,佛教認為因果法則是天然存在的,不會因為人認為不存在就不作用於此人,業爲「因」,報爲「果」,因和果輾轉相生,謂之「因果報應」或「因緣果報」,因果通於過去、現在和未來,謂之「三世因果。」

特朗普:氣勢迫人,不按理性出牌,他的美國優先保護主義,深受美國英雄主義者、霸權主義者、憤世嫉俗者及推崇美國自尊心的擁護者所喜愛;2016年能「勝出」是從「因」中得「果」;拜登:每逢參選,先有妻死女亡,有長子因病逝世,再有二子電腦門事件,又是否「天有所示」?11月3號後自有分曉!

alt

屏息以待:MAKE AMERICA GREAT AGAIN!

(News Chinatown大小姐手記/文:徐佩蒂) 「屏息以待」MAKE AMERICA GREAT AGAIN!在巴拿馬一家離岸業務公司BetOnline,下注中有70%以上是賭特朗普贏;英國博弈企業GVC控股(GVC Holdings)估算,全球押注下一任美國總統人選的賭金總額已經超過10億美元,不僅是2016年的2倍,甚至超越所有運動賽事,可望成為史上最大市場。

CNN撰稿人斯科特詹寧斯Scott Jennings曾擔任過前總統George W Bush的特別助理、參議員Mitch McConnell的競選顧問,在他的文章中,他坦率地指出了特朗普總統作為領導人的「缺點和優勢」,包括他在處理冠狀病毒方面言辭上的失敗;但我們可能很快會接種疫苗,無論誰獲勝,我們都將戰勝這種病毒,那麼誰能帶領我們走過這一天?恢復美國經濟,阻止激進分子搗毀他們認為不變的美國政治機構?

特朗普多次稱,他支持「美國第一」外交政策,其核心理念認為,美國將太多國力花在管理外國事務和替他人完成工作,而自己一大群國民的生活卻過得不好,且最終那些花費巨資的海外活動成效不彰,仇恨美國的人比感激美國的人多得多,因此不如終止這些沒意義的國際義工行為,將資源放在自身建設。

alt

基本上特朗普較著重實質,能看見的利益與立即性好處,較少談空泛的價值觀,他觀察到美國長期以來替所謂價值觀盟友買單大量事務犧牲利益,同時把價值觀敵人推向敵對集結,並放棄與他們的商務和地緣利益,認為這種模式無意義且沒好處的。

Scott Jennings說,特朗普不是「一個完美的人」,但他是第一位參加「生命遊行」的總統,並支持「未出生的孩子」,在白宮從來沒有一個更強大的捍衛者;特朗普說,選民有兩種選擇,稱其為「特朗普復甦」和「拜登抑鬱症」,他向選民們保證繁榮和恢復正常生活。

特朗普先後有3任妻子,育有3子2女,10個孫子女,2017年1月20日,特朗普就任美國總統,創下美國史上第一位當選時最年長、最富有、過去不曾擔任任何正式軍職或公職、以及結婚次數最多的總統。

alt

特朗普與林肯「堅持己見」的主觀

(News Chinatown大小姐手記/文:徐佩蒂)「裴洛西說:無論點票如何,拜登都要進白宮?」

特朗普曾多次表示,他只接受一場:「公平選舉的結果,不能容忍大規模操縱選舉現象。」

在美國各地,美國人越來越爲高風險的總統選舉,引發暴力活動的可能性感到擔心。

2019年11月29日,著名演員兼民調專家傑西•弗格森在推特上寫道:「來自《經濟學人》和YouGov的新民調……大多數(53%)的共和黨人認為,特朗普是比林肯更好的總統。」

特朗普和林肯都有「堅持己見」的主觀、也同是共和黨,林肯是美國歷史上唯一一位在內戰邊緣入主白宮的總統,在他當選後的第4天,南卡羅來納議會率先投票表決退出聯邦,林肯針鋒相對,在他第一次就職演說裡,林肯宣稱:「從憲法和法律上來看,聯邦不容分裂,任何一個州都不能單憑自己的動議合法地退出聯邦。」一個多月後,南軍砲擊薩姆特堡,內戰無可挽回地開始了。

林肯說:「我們要使國家在上帝福佑下得到自由的新生,要使這個民有、民治、民享的政府永世長存。」在奴隸制問題上,南方最後陷入了百口莫辯的窘境,而林肯卻在歷史上獲得了南方再也無法爭奪的道義制高點,林肯既像徵著自由、平等,又高舉著統一的大旗,事後看,也許我們覺得代表正義的林肯必勝。

特朗普在競選連任的最後一年,發生了一場全球「疫情」比內戰更「悲情」,也陷入了百口莫辯的窘境;1864年6月7日,林肯再次被共和黨提名為總統候選人。雖然林肯在1864年6月16日一次保健義賣會上說,這場戰爭已經打了三年,為了美國人民,即使戰爭還要打三年,也要把在整個國家疆域內恢復政府權力這條路線貫徹到底;1864年下半年的總統大選,是美國的一個坎,因為它將決定美國未來的命運,這次大選實際上是北方就戰爭問題舉行一次公民投票,美國人民將就是戰還是和,用選票做出自己的抉擇。

可是,憲法沒有授權總統可以自行決定將解放戰爭進行到底,如果不能再次當選的話,他也沒有權力選擇一個你辦事我放心的總統接班,總統職位四年一選,這就決定了林肯不能不考慮這一現實政治條件:在這個有限的期間裡自己只掌握有限的權力。

儘管林肯為了美國的統一不願意放棄使用武力,面對當時的情形,一位紐約政客就說:「人民都為和平發了瘋,林肯不可能再次當選。」就連林肯自己都感到前景黯淡,可局勢的發展卻「山重水複疑無路,柳暗花明又一村」,林肯再次當選總統。

再次當選的林肯,在他的努力下,聯邦國會在1865年1月31日,通過了提出否定奴隸制和強制勞役的憲法第十三條修正案;在去福特劇院之前,他還在釋放一名南方在押犯的文件上簽字同意,可刺客布思卻把他當成了南方的仇人,美國的暴君,1865年4月14日,林肯在福特劇院挨了布思致命的一槍,第二天,林肯與世長辭。

美國斷裂的紐帶重新連接了起來,林肯使它真正成為一個不可分割的整體,正如歷史學家威廉斯所言:「自1865年以來,任何一個政黨、階級或階層就連分裂國家的可能性與可取性也沒有人再考慮了。」

alt

較上屆增3倍:31% 黑人選民撐特朗普

據(香港經濟日報報導)美國大選投票日11月3日舉行,總統特朗普一直被自由派傳媒批評為「白人至上主義者」,令他缺乏黑人選民支持,不過周四公布的新民調顯示,多達31%黑人選民有意投票支持特朗普,倘若成真,特朗普所得黑人選票將較上屆增加近3倍,比例持續上升;倘若這31%黑人選民付諸實行,特朗普的黑人選票將遠超上屆,當時他僅得8%的黑人選票,而對手希拉莉則獲得88%黑人選票;美國今年爆發(Black Lives Matter)「黑人的命也是命」運動,爭取黑人權益,令外界倍加重視種族議題對大選的影響,而在大選前夕,主要搖擺州賓夕法尼亞近日也再次有黑人遭警槍殺,引發新一波示威浪潮,或會影響。

alt

美國大選其實是選什麼?

(News Chinatown大小姐手記/文:徐佩蒂) 在總統選舉當中,美國人到票站投下一票時,他們投選的其實是由一組官員組成的選舉人團,這個詞組當中的「團(college)」就是指有著共同任務的一組人,他們的任務就是選擇總統和副總統,選舉人團每四年聚集一次。

每個州的選舉人數量大致上反映該州的人口規模,全美總共有538個選舉人,加州的選舉人最多有55個,一些人口稀少的州份,比如懷俄明、阿拉斯加和北達科他(還有華盛頓特區)等,選舉人數量可以少至3個,每個選舉人代表一張選舉人票,而總統候選人需要贏得選舉人票中的大多數,即270張選舉人票或以上才能當選總統;候選人可能在全國的選民當中得到最多人的支持,但是仍然無法贏得足夠多的州份而獲得270張選舉人票。

根據《美國憲法》,美國各州公民先選出該州的選舉人,再由選舉人代表該州投票;在1787年的制憲會議上,爭議的焦點之一就是如何選舉總統,不過當時還沒有「總統」,都是使用「行政官」(Executive)的一般措辭,大部分制憲代表認為:(1) 由人民直接選舉總統極其困難,因為國家幅員遼闊而當時的交通又不便,況且南北方的差別較大,人民不能全面了解情況,容易受少數陰謀家的操縱。(2) 立法、行政、司法三權應該相互獨立,相互制約,所以總統不應受到國會的控制,不應由國會選舉產生,「行政官的選舉應該交給別的源泉」,而用選舉人替代人民大眾選舉行政官,才能最有效地繞過這些弊端。

美國選舉團制度的特別之處還在於,除了緬因和內布拉斯加兩個州外,其餘48個州和哥倫比亞特區均實行「勝者全得制」(又稱「贏家通喫制」,the winner-takes-all System),即把本州的選舉人票全部給予在該州獲得相對多數普選票的總統候選人,這種「勝者全得」制度並非一開始就確立,它的形成源於1800年美國總統選舉。


 





Supported By J&Z Information Technology. XHTML and CSS.