中華夜：一群盲頭烏蠅亂咁飛 (三)

欲速則不達：國父銅像受屈記

(News Chinatown徐佩蒂報導)

『家有家規、國有國法』，這一點大家必須明白。

美國一直被讚美是一個『移民大溶爐』，各色人種在此尋求新生活，每一個國家民族都有值得尊崇的『偉大人物』。

在中華民族而言『辛亥革命』成功推翻了清朝的統治，結束了中國的帝制，開啟了民主共和新紀元，除了成功，也對中國國內的民族關係，及同時期亞洲其他國家的民族解放運動產生了重要影響。

國父  孫中山先生在華人心目中地位備受尊崇，在民主建國100年，自馬滌凡『興高采烈』帶來孫氏後人願意送出製成國父銅像豎立在波士頓市，此間華人寄之厚望；中華夜主席梁永基報告：

市政府反對，就市容而言，銅像亦須由當地公開甄選藝術家設計，歷時需兩年；BRA重建局方面亦行不通；對民主建國100年先行者，中華公所考慮選出兩個地點：(一)中華大樓入口處，本有『孔子像』，大可孔子像於前、國父銅像在後(本為種花之花槽)或與孔子像平排；(二)在泰勒街中華公所與天主教牧民中心兩牆之間的一個『凹』位。

數噸重的一座『銅像』被屈在一個四、五十呎的空間，國父銅像『受屈』了，試問國父銅像『豎立』目的和意義何在？

是希望讓民主建國精神長存，也希望在異族文化中廣被認識，因而早前大家認為在『天下為公』中國城排樓前最有『豎像價值』；欲速則不達、草草埋單又為何因？

事後，有董事提議在『大同村』豎立國父銅像，也屬『急不容緩』中一個較適合的去處；代表『至德三德』的翁宇才、『黃氏宗親會』的黃光野、黃光沐、『國民黨紐英崙分部』的梁匯川、『梁忠孝堂』的梁添光及中華公所主席梁永基，共同跟進此事。

中華出席董事代表水準下降至冰點？

有人話我的文章好『刻薄』，無錯，更『刻薄』不外是想做到『重捧』之下令人『頓悟』；在一個『法、義、情』褪色的中國城社團中，有的『意氣昂揚』、有的『隔岸觀火』有的『委屈求全』、有的『退避三舍』；義無反顧地為『三好』好人、好事、好言而一再努力。

中華出席董事代表水準下降至冰點？『刻薄』有理之：(1) 太多新人加入，對百年歷史的中華公所『一丁不識』如何去『決策？』(2) 問責制：又有幾多出席代表做到『尊重大會、尊重被委派團體、尊重自己』？以代表身份『知往鑒今』不缺席、重匯報？(3)不帶私欲無牽無掛做到『問心無愧』？在一個『利欲薰心』的『今是昨非』，尋尋覓覓『心又何在？』(續完篇) 

       中華夜：一群盲頭烏蠅亂咁飛(二)

               論SCM大樓是中華公所與社區共同擁有

 (News Chinatown徐佩蒂報導)

剛剛看了一套電視長篇劇『南北狀王』，透過南狀宋世傑及北狀紀學禮，道出官官相護，權欲薰心，此兩訟師『明知山有虎、偏向虎山行』為民伸冤，最後危死獄中，幸得親皇微服出巡伸助平反，皇問：『如何治貪官？』紀芸：『權力小點、督道嚴點。』(註：野史記，紀學禮前人紀曉嵐為清代乾隆年時第一才子，官位至禮部上書，撰《四庫全書提要》，死後有嘉慶帝親撰制碑文。)

看來與中華夜：一群盲頭烏蠅亂咁飛(二)風馬牛不相及，世事萬變離不了一個『貪』字，因貪而謀『權』利。

在3月29日第二個話題：華埠10年整體計劃背後『牽動』中國超市前景，一眾攀車邊友謀生之道『爆光』前，首先要『再一次』了解目前中國超市租地SCM大樓如何得來？

重温一個當年『集體回憶』(一)：

1980-1983年中華公所主席是陳毓璇；當年規劃10年計劃公聽會，並在波城安良工商會開全僑大會；(因華埠擴展兩醫療中心，令中華得益)。

1983年9月15日陳毓璇簽字，後分別獲得：(1)塔芙茨醫學院撥出10萬元獎學金、(2)紐英崙醫療中心撥給(廣教、華美)10萬元職業培訓、(3)便是塔芙茨醫學院及紐英崙醫療中心各30萬捐贈，以發展備受限制的低收入房屋；而這便是構買SCM大樓的由來。

在陳毓璇簽署文件上提到：《捐給中華公所代表全僑接受這份禮物。》

當時，重建局對『土地保用計劃』非常關注，於是與華埠傾談，中華公所成立了七人小組，包括社區人士在內，如有：李鳳儀律師(李鴻偉姪女)代表前進會，鄭繼良建築師(華美廣教之建築師)等等。

如果以另一個角度去看這份禮物的深遠意願：《SCM大樓是中華公所與社區共同擁有》；多年以來，紐英崙中華公所由於經濟『入不敷出』沒法遵守興建『低收入房屋』的承諾。

重温一個當年『集體回憶』(二)

黄毓興擔任中華公所主席時，在一項『互利互惠』下，與當年88超市東主劉氏『偷步』續簽另一紙10年合約；而在20個僑回歸時，主席黄兆祥亦在當時一群幕僚『推論』下，亦與88超市東主劉氏再續簽了另一10年合約。

當時被主席視作『智勇雙全』的便有：梁添光、周西民、鄺青鋒、以及担任行政主任的司徒秉權；其後88超市全線賣盤，(不在本文範圍內容/暫擱筆)；中國超市方妙昆夾『鮮、亷』宗旨從紐約進軍波城；先後兩店林肯街、華盛頓街均帶動及改變老派保守經商手法。

在他雄心勃勃急欲伸展到昆士之前，獲悉SCM地段的88超市，準備讓他人『承租』餘下約5年左右的租期；透過他兩位『好友』黃述沾及協助他交易昆士新超市之地產界友好劉啓祥；順利與中華公所『加租並承租了，便是今日中國超市第三分店。』

目前承租自88超市的中國超市，如未來SCM用地，有所變動，都會受到影响，而餘下年多左右的租約，在『中華公所』人事變動中，又會如何？

物業小組不能眼光光

按過去兩次續約，都須在事後追認，為此亦有人擔心，不排除歷史有可能一再重演，但今時不同往日，現時被委任的『物業小組』成員便身負重任，不能再『眼光光』發青光了。

由於劉啓祥辭去代表『華人商會』，出席中華公所董事一職，梁添光掌握三票的：『梁忠孝堂』、『華人商會』、『世界廣東同鄉會』，其中『華人商會』便得易角。

在商場『沒有永遠的敵人、卻有永恆利益』下，梁添光再讓栢志剛捲土重來，並由他頂替劉啓祥董事一職，更走馬上任物業小組成員一角，結果在多位董事：謝中之、李奇舜、梅麗梨反對之下，物業小組成員一角，留在5月例會『再談』。

『物業小組』必須以資深董事出任，並且對樓業有深入認識，如，常以『笑話百出』打亂大會之物業小組董事翁宇才便是有牌劃則師。

中國超市能否續約，仍是未知之數，在2010年另一個華埠社區重建計劃，剛好『卡』在何遠光和梁永基這兩位『僑社新貴』交接期；2008年『中華頤養院』提出以『多項』方式去發展SCM用地，何遠光一招『胎死腹中』；梁永基當年競選口號『續完成何遠光任內未完成的任務』，於是『中華頤養院』發展SCM用地便永不再談。

3月29號晚梁主席提及『2010年華埠整體計劃』英文版本中『頤養院、天主堂合一的計劃』他反對，並表示此地是中華公所的，且要發律師書以表中華立場；而何遠光亦彈了一句：『這個頤養院、天主堂圖樣我任內看過並否決。』

事件問真一句：『出發點如果能令華人社區受惠，何以要事事唱反調？』

在華埠社區每10年有便有一個『10年華埠整體計劃』研討，由社區代表出席，用意只在於反應一項『願景』，在發展一個大如以下的整體計劃，在美國經濟低迷不振的今日『談何容易？』

『註：前次文件中提及：(中文本翻譯後再公開其『更新』內容。)

(1)   一層、地庫停車場，可容147個車位。(2)   6層、145-150頤養院床位。(3)   130個混合式單位居屋，包括30個Section 202老人(62歲以上低收入單位。)(4)   14,500立方呎超級市場-貨物上落坪在地庫。(5)   14,000立方呎餐館。(6)   頤養院現址，改建為市區公園和餐館。(7)   天主堂地段，改建為圖書館及餐館，和Copley Square圖書館相同。 (8)   大同村停車場也列出為市區發展目標。』

                         望合墳地與科士曉墳地

                        『性質不同』掀風播浪又為何？

(News Chinatown徐佩蒂報導)有過一段『前事』，2年多前『中華公所』以華人購買科士曉墳地者眾，籍有華人反應指責『管理不妥』中華要插手。

 而今次，

主席報告，因負責大同村之管理公司『榮氏』Wing’s捐出兩萬元，一萬歸『巡邏大隊』，一萬歸『望合墳地』。

『望合墳地』與科士曉墳地性質不同，『望合墳地重修，透過歷史協會歷10多年籌款，為『望合墳地』重修之餘樹立紀念牌樓，更牽出『華人百年滄桑』。

被葬於地下先人，有些更是戰前的前世人物，埋在望合過百年，最早由市政府撥出作『公墓』，給予華人安葬；現已骨滿遍地之『公墓』沒法改變其市場價值。

據麻州墳地法規定，凡有墓碑者，每一位先人均會更換上美觀劃一的碑石；至於沒法找尋到墓碑者，有關方面盡可能在常存檔案中，把死者名字刻在公墳墓碑名冊上；按麻州墳地法規定，沒法聯絡到死者後人的墳地，不能另豎新碑。

董事陳建立補充，在1992年由5位華人：黃玉鶯、黃兆英、胡國新、他自已及一位葉君創立的歷史學會，今年剛逢20年，努力籌得數十萬；完成了：

(1)   維護傳統文物、(2)豎立華人移民歷史碑、(3)籌備出版一本書記載十多年為『望合』所得之經歷，讓學生、華人了解、感受『望合墳地』公墓華人百年滄桑移民史；一切便歸還市府管理局管理。

董事梁添光說：『20年前在中華公所通過這項計劃，其後不知何解由歷史協會take over咗。』

主席梁永基說：『由中華公所領導，再發起籌款維修望合……』

News Chinatown建議：

 中華公所又可去『信』或『律師信』要求市府管理局管理『清理雜草、美化環境』，

『望合墳地』因只是一所『包含歷史的公墓』。

討論3/29事件之：

(4)辛亥百年國父銅像亂咁『放』所謂何因？

(5)2011選舉年更換董事水準下降至冰點？(待續)

       中華夜：一群盲頭烏蠅亂咁飛

(News Chinatown徐佩蒂報導)

從『紐英崙中華公所』四平八穩掛在會議室內，歷任會長照片附貼之名稱，經過兩任會長共10職員，始發現黃炳『繆』正確名稱為黃炳『鏐』(Dr. Bing L. Wong) 任期1990-1991；亦在這事件上，令人感覺到當前的一班『中華公所主席+職員』，尚需努力追本溯源明白『紐英崙中華公所』的篇篇前塵往事……

黃述沾暈迷17天

3月29日號晚7時『開鑼』；在未和大家討論今次問題前，先記一記有關黃述沾的近況：現為黃氏宗親會主席黃國威表示，在3月29日，他和洪門致公堂兩位主席阮振强、李厚鵬及兩位元老阮全義、伍伯和前往(Bricham Womens Hospital)探望；自2月12日深宵入院，因嚴重心臟病暈迷之沾叔至29號晚，乃未甦醒但其呼吸暢順；數有排球之父稱的沾叔，在華人社區服務良多，各界對他今次入院寄以關懐。

討論3/29事件

(1)不肯認錯誓與稅局『訴訟』到底爭口氣又為セ？

(2)華埠10年整體計劃背後『牽動』中國超市前景，一眾攀車邊友謀生之道『爆光。』

(3)望合墳地與科士曉墳地『性質不同』掀風播浪又為何？

(4)辛亥百年國父銅像亂咁『放』所謂何因？

(5)2011選舉年更換董事水準下降至冰點？

解第一點：主席梁永基稱，在本年一月底，己繳交了七萬零38元，是14萬零76元的一半；他並表示：中華公所曾和聘用之中華律師研究，並反應中華公所是配合其宗旨，團結僑胞闡揚中華文化，而稅收局以目前出租情況，以商業樓宇估值中華大樓市價400萬，本週市府會再派人來評估中華大樓的市值價。

與此同時中華公所曾自聘專家評估中華大樓的市值價為200萬；主席稱律師巳聘得對稅務專長之顧問律師，一於打官司；另一方面，去信6位議員及波士頓市長萬寕路申報此事求協助。

目前：舊租約滿不再簽長約，各30日通知可終止租約；另一方面中華大樓入口處亦貼出招租啓事。

董事謝中之，再次强調問『中華公所』租户有無『無注冊登記』者？並非非牟利者？

 董事謝雲鵬，亦問，如何選定租户，令中華大樓不至成為『商厦』？

董事陳建立說：『中華公所開始時，有華美福利會、中華廣教學校三足而立。』一切清清楚楚。

主席疑含含糊糊帶遇；董事何遠光一句『交由律師跟進』；一時間全場『鴉雀無聲』，成個民進黨扁初期執政時的李登輝。

 梁主席要與稅局『訴訟』官司便留至下任，下一屆又由誰來『排難解紛』？

目前，坊間有芸，誰能解抉此往後年年14萬76元稅務者，便有機掌任下屆主席一職。

從今年春宴看僑團政局

 『至孝篤親公所』最有政壇關係，打從甘迺迪總統至今，是麻省最備受注目的僑團，

從2004年陳仕維重返中華，平官司、贖回中華大樓、維修大樓、修章……兩年辛勞，回眸一笑，又能令『中華撥亂反正』多久？

『黃氏宗親會』出了個黄子安再加一個陳德基，所謂新鮮出爐，有待時間沈積，近來快馬加鞭捧個李素影這棵草根皇后，擴展官場勢力。

何遠光+梁永基，來個二人三足；一心以為站在中華主席平台上，跑得快、好世界，自要挑選己類心腹。

 20僑團重返，梁添光『忍辱負重』多年，梁永基上場再度平步青雲，是否有意埋堆

何、梁，或是捲土重來？

另一不可放溜眼的是阮鴻燦……  

最近更新 ( 週三, 04 五月 2011 14:59 )