美國大選選情膠著 最終或由法院裁決

(台灣網) 據外媒24日報道，美國總統選舉兩名候選人如果無法在下月6日分出勝負，美國很可能會重演2000年由最高法院定奪勝利者的局面，或者出現一個概率小但並非不可能的局面「正副總統來自不同政黨。」

目前距離投票日只剩兩個星期，民調顯示現任總統奧巴馬與共和黨總統候選人羅姆尼的選情膠著，兩人的支援率幾乎不分上下，奧巴馬或羅姆尼都可能贏得過半選票，但卻無法贏得過半選舉人票，正如2000年小布希對壘戈爾不分勝負，必須由最高法院定奪結果的選舉僵局。

由於選舉人票和選民人數並不成比例，在美國歷史上的56次總統選舉中，曾有三個候選人贏得過半選票，但無法贏得過半選舉人票。

例如，有3800萬人口的加利福尼亞州有55張選舉人票，相當於一張選舉人票代表68.5萬人，有56.8萬人口的懷俄明州有三張選舉人票，相當於一張選舉人票代表18.9萬人。

奧巴馬和羅姆尼的競選陣營都準備好法律團隊，以便在必要時訴諸法律挑戰選舉結果；另一種情況是，奧巴馬和羅姆尼在一共538張選舉人票當中各贏得269張選舉人票，兩人都無法過半；這麼一來，總統選舉結果將由美國國會定奪，眾議院將決定誰出任總統，參議院將決定誰是副總統。

下月6日的選舉除了選總統，眾議院全部435個議席和參議院33個議席也會進行改選，一般預料，共和黨將贏得眾議院的多數議席，所以共和黨控制的眾議院肯定會挑選羅姆尼出任總統。

民主黨目前是參議院的多數黨，改選後應該仍會控制參議院，所以參議院肯定會挑選拜登出任副總統；這麼一來，這將會是美國自1796年以來再度出現總統和副總統來自不同政黨的局面。

1796年，聯邦黨的亞當斯和民主共和黨的傑斐遜參選總統，當時並沒有另一候選人搭檔競選副總統的做法；計票結果出爐後，得票率最高的亞當斯成為總統，得票率第二高的傑斐遜出任副總統，政治理念的不同導致正副總統無法通力合作，亞當斯任內的政策一直受到傑斐遜批評與攻擊。

這種情況促成了美國憲法第十二修正案的誕生，自1804年起，同屬一個政黨的兩名候選人搭檔參選正副總統。

207年來，美國沒再出現兩名最高統帥鬧分裂的情況，然而，這種情況如今很有可能再現，無論如何，美國總統選舉若需要耗費更多時間來定奪結果，或者出現分屬兩個政黨的正副總統，對提振美國經濟和化解華盛頓政治僵局肯定都不是好事。

在美國佛羅裏達州博卡拉頓的林恩大學，美國總統奧巴馬(右)和共和黨總統候選人羅姆尼(左)出席第三場總統選舉辯論。(新華社發)

中國從屈辱到崛起

(News Chinatown徐佩蒂報導)

美國大選終極辯論聚焦《中國崛起》，作為一位「中國華人」是高興的；從歷史的「時光隧道」中，最令中國人「屈辱」的便是「八國聯軍」侵華；1900年(清光緒26年) 英、法、德、美、日、俄、意、奧等國，為阻止義和團對北京使館區的圍攻，並鎮壓中國北方義和團運動而派遣的聯合遠征軍；開始時總人數約3萬人，後來增至約5萬人；八國聯軍的行動，直接造成義和團的消滅，以及京津一帶清軍的潰敗，迫使慈禧太后挾光緒帝逃往陝西西安；最終清廷與包含派兵八國在內的十一國簽訂《辛丑條約》，付出龐大的賠款，並喪失多項主權。

作為一位「美籍華裔」，面對美國當家-總統，不論欲連任的奧巴馬，還是欲登位的羅姆尼都提到：「中國搶走了美國工作崗位，不遵循貿易規則」；奧巴馬表示：「中國是對手，也是潛在在夥伴，只要他們按規則行事，因此我任內的態度是我們堅持要求中國按規則行事，這是為什麼我們建立了特別貿易執法部分來處理國際貿易中的不法行為，這也是為什麼我任內對中國違反貿易規則採取的行動比上一個總統兩個任期內加起來都多。」

羅姆尼在辯論中再次強調，如果當選總統將把中國列為匯率操縱國：「我多年來一直注意到，由於中國沒有遵循規則，許多公司倒閉，許多人失業；中國通過刻意壓低匯率壓低出口商品價格，讓我們的産品難以競爭， 導致工作崗位流失，這種局面該結束了，他們有所進步，但還需要更多的行動，這也是我當選總統第一天就要宣佈中國是人民幣匯率操縱國的原因。」最終也承認「中國是美國重要的夥伴」我們可以和中國成為夥伴，不一定要做敵人。

「吐氣揚眉」之餘，總也心有戚戚，無論如何「投入、努力」，基於「樹有根、源有頭」，歸根結底中國的蘋果和美國華盛頓大紅蘋果是不一樣的；好多年前，我十三叔從上海經香港抵美，憑著奮鬥不懈的努力，後來成了美國太空中心的醫生；在第二次大選辯論他出席了，因為是華人面容，在電視上他接受記者提問，表示支持奧巴馬對老人的政策；結果家中玻璃窗被打破，大宅鐵門也被毀……要提此事的聚焦，無事於他18歲到美國，住了60年，他還是華人。

「中國心、美國情」出生在美國的ABC，對中國的變化，不說漠然無知，也是知之甚少的；更悲哀的是，據統計，70％的美國人出門旅游還是在自己的國家內，報紙上80％左右的是美國當地新聞，因此目前大部分美國人(包括ABC)仍然沉醉在「我們系統不是最完善 的，但是世界上最好的這樣一種感覺中」；像駐華大使駱家輝，他要「執行」美國的政策，卻不能「嬴得」中國人的共鳴。