| 華人前進會通告：慶10/1升旗 |
|
華人前進會通告：慶10/1升旗 為慶祝中華人民共和國成立63周年，華人前進會將聯同波士頓華僑華人慶祝中國國慶委員，安排在9月29日，星期六，上午11：30分在波士頓市政府廣場舉行隆重的升旗儀式活動，屆时中國駐紐約領事館代表和政客都會應邀出席盛會，廣大僑胞均可以参加這次盛會。 升旗儀式日期：9月29日，星期六，上午11：30 -下午1時。 兩岸攜手，共同捍衛釣魚島國臺辦新聞發佈會上，發言人范麗青表示：「兩岸同胞是一家人，《兄弟鬩于墻，外禦其侮》，維護對釣魚島及其附屬島嶼的主權，維護中華民族整體利益，是兩岸同胞義不容辭的共同責任，釣魚島是我們老祖宗留下來的寶島，釣魚島是兩岸的共同共有財産。
千年前的隋朝官書就有對釣魚島的記載，自14世紀以來，釣魚島就蔭庇于中國歷代朝廷軍事影響之下，並確立了中國行政管轄權，明朝永樂元年的順風相送乙書即提到釣魚島，前不久輿論關注的《浮生六記》古書，被視為中國擁有釣魚島的又一鐵證，釣魚島不僅是兩岸漁民的傳統漁場，也曾是採集奇藥之聖地，加上釣魚島海域有豐富石油儲量和礦産，今日兩岸人民不捍衛好釣魚島主權，將愧對先輩，愧對後 人。 日本在中華民族積貧積弱之時竊佔釣魚島，兩岸人民曾攜手奮戰，戰勝了日本法西斯，二戰勝利後的《波茨坦公告》等國際法律依據，都充分明確了釣魚島的歸屬；歷史教訓一再説明，兄弟和則家興，兄弟心齊則不受外侮。
兩岸對釣魚島並無爭議，兩岸人民都期待大陸和臺灣均不能示弱于日本的玩火，兩岸都期待共同開發和利用好老祖宗留下的寶島，如臺灣成功大學王慶瑜教授所言，從民族主義、從凝聚華人或中國人捍衛主權的意志來説，大陸對臺灣的領導者是有期待的。
同樣，臺灣人民也對大陸領導者懷有期待，畢竟，今天之兩岸，早不是當年受盡列強欺淩之兩岸，今天的中華民族，比任何一個時期都擁有更強大的自信心和創造歷史的能力，面對中華民族的整體利益受到外來侵犯之時，兩岸應拋開私利，攜手對外，所有中華兒女都會支援和喝彩兩岸共同維護民族利益之義舉。 國際反應美國專家：日本「購島」是荒謬的笑話 美國國際問題專家布萊恩貝克認為，日本單方面的行動是種「錯誤的舉動」，購買釣魚島更是荒謬的笑話，布萊恩説：「我認為這是非法的，日本政府無權去購買釣魚島，他們不屬於日本的商人，也不屬於日本，爭議島嶼從歷史上就屬於中國，(這件事)非常荒謬，你怎麼能夠去買別人擁有的東西？這裡沒有賣家，任何了解國際外交的人都會認為，這是一個笑話，對於日本政府來講非常荒謬。 對於日本單方面的購島行為，布萊恩表示，日本政府的舉動是一種挑釁行為，這不僅和日本國內的形勢有關，同時也和美國等日本「同盟國」的支援有關，他建議，日本政府應慎重考慮自身行為，單方面行動本身就是種錯誤，如果日本因為國內問題，或者對領土的野心，而採取單方面行動表現出挑釁的行為， 不是傾聽國內民眾的聲音，而是聽取民族主義黨派的意見，這對日本來説是個很大的錯誤。 南韓媒體：日本，一個雙重人格的國家 針對日本政府在國內刊登獨島是日本領土的廣告，南韓的《朝鮮日報》昨天發表社論，指出日本政府和首相帶頭在本國媒體大規模刊登把他國領土佔為己有的廣告，是可笑之極的行為。 日本似乎正在偏離正常國家的軌道，社論還提到，日本政府剛剛和南韓領導人達成口頭協議，要將面向未來的兩國關係共同發展推進，便開始向國內大規模宣傳獨島是日本領土，由此可見日本的確是一個讓人難以捉摸的國家，這種雙重人格的行為讓國家之間應具有的起碼尊重消失殆盡。 社論也提到日本最近對中國釣魚島實行國有化後，中國立即宣佈釣魚島及其附屬島嶼的領海基線，並派遣兩艘海監船前往。 響起「第一槍」說起…… (News Chinatown徐佩蒂報導) 日本政府「無視」中國、中華民國、海外華人的憤憤不平，確認了將釣魚島及其附屬島嶼中二個島收歸國有的方針，決動用20.5億日元預備金購島，並與所謂「土地所有者」簽訂了「購島」合同。 中日釣魚島爭端的實質，並不止于單純的領土歸屬問題，釣魚島是日本在侵略中國的甲午戰爭中竊據的，日本二戰戰敗後被迫放棄，先前以武力攫取的全部土地，釣魚島自然已回歸中國。 因此，這一領土爭端不僅直接關係到中國等亞洲國家當年遭受日本鐵蹄蹂躪的悲情，而且直接關係到日本是否接受第二次世界大戰無條件投降的結果，涉及維護第二次世界大戰勝利果實的問題。 從扭曲歷史看日政府狼子野心，必先從歷史中觀真貌： (1) 日本侵略者自1931年「九一八事變」侵吞中國東北後，又陸續運兵入山海關，向華北地區滲透，不斷蠶食中國領土、侵蝕主權，到1936年，日軍已從東、西、北三面包圍了北平 (今北京)；1937年7月7日，駐華北日軍悍然發「七‧七事變」史稱「盧溝橋事變」，對駐守北平的中國軍隊展開進攻，開始了全面侵華的戰爭，中國守軍奮起抵抗，打響了全面抗戰的「第一槍」；日本就此全面進攻中國，七七事變中國展開全國對日八年抗戰嘅起點。
康熙口中倭子國 (2) 康熙多次評論日本人，他並不叫他們為日本國，而叫「倭子國」他說：「倭子國，最是反復無常之國，其人甚卑賤，不知世上有恩誼，只一味懾于武威……故爾，不得對其有稍許好顏色。」 他回答說就是矮子國，其國人不知何故天生矮小……「倭」字從人從委，委亦聲；「委」意為「身材軟縮」、人與委聯合起來表示身材矮小的人；「寇」字從完從攴，「完」指家園完整，「攴」指敲打，「完」與「攴」聯合起來表示「家園破 碎」。 他還說，「倭寇」一辭的由來，是從「高句麗廣開土王碑」(西元414年)碑文上所記載日寇而來，在此「寇」當動詞，即日本侵略 (某地名)之意，而之後「倭寇」二字作為名詞獨立，用以稱呼來自倭子國的海盜；從這些言談中可以看出，康熙看透了日本人。 拒不認罪的五十四年 (3) 文章來源：《光明日報》1999年11月19日刊，作者：陳景彥，原題：《拒不認罪的五十四年 ——試評戰後日本政府的歷史觀》擇錄：54年前，日本政府宣佈無條件投降，結束了近代以來的對外侵略歷史，但是，戰後的日本政府從未對其侵略的歷史有過正確的認識，更未對受其侵略的國家認過罪，而是一直頑固繼承戰前日本政府拒不承認侵略的觀點。
1945年8月的倫敦協定中首次導入了「反和平之罪、反人道之罪」的新的審判法理，並首次應用於紐倫堡軍事法庭，使德國納粹伏法，此原則的確立可以説是戰爭審判的一大進步，使戰爭審判從單純的犯罪審判上升為杜絕戰爭、維持和平的手段。
可是，日本政府卻從來沒有從內心上承認過這一原則，1947年 2月，東京審判進入辯護、反證階段，日本律師團團長清瀨一郎在開頭陳述中，即明確闡述了日本政府的見解：「關於主權國家行使主權的行為，或者因當時國家機關之故，如果説個人承擔責任，作為國際法理是不成立的，拒不承認紐倫堡原則的合法性，否認日本國家和戰爭指導者有戰爭責任，清瀨的發言可以説是戰後日本政府對待侵略戰爭心態的原形。」 在教科書問題上，日本政府歷史觀的右傾問題就更是盡人皆知了，從1951年起，日本文部省就開始篡改1946年9月至1947年1月間按照佔領軍總司令部的指令而編寫的歷史教科書，用「進入」來取代「侵略」，及至1982年，日本文部省再次大肆篡改歷史教科書，招致亞洲各國政府及人民的強烈抗議，文部省表面雖有所收斂，但骨子裏並未改變傳統的歷史觀。 《南京大屠殺之偽證》的作者田中正明、東京大學的著名教授藤岡信勝，田中為了否定侵略戰爭，竟然不惜多處篡改松井石根的戰地日記，將屠殺一萬人改為一千人；藤岡居然聲稱承認侵略就是「自虐史觀」，並要求把「從軍慰安婦」問題在教科書中刪除。 這類人的共同點就是心裏明明知道過去的戰爭是侵略，但為了維護日本的「形象」而死不承認侵略戰爭，他們認為如果承認了戰爭犯罪，就「傷害了日本民族的自尊」。 今天的中國 (4) 將非法竊據的中國神聖領土，公然進行非法買賣，這是日本政府在危害中日關係大局的錯誤道路邁出的危險一步，日本政府不要錯判形勢，今天的中國已經今非昔比，不是1894年甲午戰爭時期的中國，也不是1937年日本侵華戰爭時期的中國，那種只靠一紙條約就能攫取中國領土的時代已經一去不復返了；領土主權事關民族尊嚴和國家核心利益，日本政府和右翼勢力不要低估中國人民的決心；對日本非法購島之舉， 中方堅決反對，並將採取一切必要的措施維護國家的領土主權，如果日方一意孤行，由此造成的一切嚴重後果只能由日方承擔。 日本政府不要寄希望於《美日安保條約》，拿它來嚇唬中國；日本政府更不要寄希望於中國政府會退讓，中國政府一再表示希望日本同中方一道，維護中日關係發展大局，但這種努力必須是雙方向的，必須建立在相互尊重的基礎上，中方不可能單方面擔負起這個重任，更不會損害自身的安全和主權來換和平。 兩岸護土主權 (5) 第二屆兩岸共同維護中華民族領土主權和海洋權益研討會11日在海南博鰲舉行；來自海峽兩岸的40多名退役將領和專家學者圍繞「當前南海及釣魚島問題形勢」、「兩岸南海及釣魚島相關政策比較」，「如何推動兩岸共同維護南海及釣魚島權益」等議題進行深入研討，達成多項共識。 與會人員一致認為，南海諸島、釣魚島及其附屬島嶼是中國人最早發現、命名和利用的，是兩岸的共同祖産，中國擁有無可爭辯的主權，歷史脈絡清晰，法理依據充分。 今年以來，南海和釣魚島相關海域形勢更加尖銳複雜，特別是日本政府不顧兩岸的堅決反對和嚴正交涉，悍然宣佈購買釣魚島及其附屬的南小島和北小島，這一惡意挑釁行徑，嚴重侵犯中華民族的領土主權和海洋權益，嚴重破壞亞太地區和世界的和平穩定，與會人士呼籲兩岸加強合作，共同維護中華民族的整體利益。
|
