「Inbox」的電子郵件服務 ( 新浪科技訊 ) 10月23日凌晨消息，谷歌推出了一種名為「Inbox」的電子郵件服務，能以更加多用戶友好地方式來組織電郵和顯示信息，如約會、航班預訂和包裹投遞等，谷歌稱，該公司已向選定的Gmail用戶發出試用這項新服務的邀請，用戶也可向inbox@google.com郵箱發送電子郵件以獲取邀請函；就目前而言，這項新服務僅隨Gmail一同提供，未來則將可通過網絡以及Android手機和iPhone使用；谷歌發表博文稱：「Inbox是由Gmail開發團隊開發的，但並非Gmail，它是一種完全不同的收件箱，旨在關注那些真正重要的東西」，谷歌稱，該服務將可顯示電子郵件的實時更新，如顯示在綫購買物品的送貨狀態等，另外，該服務還將改變提醒信息的顯示方式，允許用戶更輕鬆地追蹤約會等信息，另外，這個新應用還增強了Gmail的一項已有功能，即允許用戶同時查看購物清單和銀行賬單。

香港抗議活動民主與經濟原因各半

《華爾街日報專題》香港抗議者首次提出自由選舉的一個重要原因是，他們對香港的經濟狀況以及向企業傾斜的制度感到不滿，香港是世界上貧富差距最大的地方之一，也是房價最高的地方之一，工資多年停滯不前令學生和中産階層倍感挫折。

挫折感使得這些人將目標對準了香港的富豪、少數家族以及殖民地時代的企業集團，這個群體控制着香港房地産和零售業大部分領域，几乎所有的公共事業以及公交行業也在其掌握之中。

香港大學商業經濟項目訪問教授萊曼 (Jean-Pierre Lehmann) 表示，這些富人雖然不需要同情，但他們也在進退兩難之間，他說，香港存在着一些諸如缺乏公平等重要問題，而這些富豪則被視為不公平的體現，香港抗議者確實對中國大陸在香港的影響力漸增感到不滿，但被問及相關問題時，很多學生會表達對自身未來經濟前景的失望之情。

自抗議活動開始以來，香港很多富豪都引人注目地保持了沉默，那些發聲號召結束抗議活動的富豪在提及這場運動時也採用了溫和的言辭， 亞洲首富、香港大亨李嘉誠 (Li Ka-shing) 的聲明中表示，他理解香港學生的熱情，但呼籲學生們儘早回家，《福布斯》估計李嘉誠資産約314億美元。

這位富豪的話並未引起像Arnold Chung這樣的年輕抗議者的共鳴，他今年19歲，預計還將與父母共同生活多年，過去17年裏，大學應屆畢業生的起薪每年上漲了1%，一年19.8萬港元 (約合25,522美元)，趕不上通貨膨脹率，更遠遜於房價漲幅。

在數千抗議人士走上街頭之際，李嘉誠的房地産開發公司長江實業 (Cheung Kong)甚至推出了總面積165平方英尺 (約15平方米) 的住宅，屬於該市最小房屋之列，這些住宅也就大約一個車庫那麼大，還未定價，不過香港比這略大 一些的房子最近售價在177萬港元-360萬港元 (約22.8萬美元-46.4萬美元) 之間，李嘉誠和長江實業不願發表更多評論。

這些富豪一度被香港人引以為豪地視為該城市影響力上升的象徵，如今則面臨批評，因為他們越來越富有，而香港居民卻被甩在了後面，許多富豪受益於大陸經濟的增長，這就讓他們與北京方面的利益一致，且讓他們與抗議人士進一步疏離。

香港城市大學的政治學教授鄭宇碩 (Joseph Cheng) 說，大家認為這些人在中國政府的幫助下賺了許多錢。

從生産塑料花起家的李嘉誠，到運營怡和控股 (Jardine Matheson Holdings Ltd.) 等殖民地時代的集團企業的凱瑟克 (Keswick) 家族，香港富豪有很多，凱瑟克家族是靠在19世紀中葉從事鴉片等商品貿易發家的。

它們大多是有着龐大地産業務的家族帝國，並由政府授權經營移動通訊、港口和運輸等業務，根據裏昂證券 (亞洲) (CLSA) 的數據，香港私人住房市場70%的份額由五家公司掌握，一些家族企業還在超市等高度集中化的行業擁有零售業務，並擁有可口可樂 (Coca-Cola) 等産品的特許經銷權，香港超市行業由兩家隸屬大亨麾下的連鎖品牌主導。

財富集中於這些家族手中，使香港成為全世界收入最不平等的地區之一，且過去十年來不平等局面變得更為嚴，根據經濟諮詢公司Welch Consulting的數據，香港有41位億萬富翁，總計身家2,039億美元，相當於香港每年經濟産出的74.4%，根據該公司對國際貨幣基金組織 (IMF) 數據的分析顯示，按這一指標衡量，全球唯一一個財富集中度高於香港的國家是非洲南部的斯威士蘭，該國一位億萬富翁的財富相當於其GDP的 99%，排在第三的是格魯吉亞，比例為32.2%；美國為14.1%。

這座城市的財富在變得愈發集中化，據瑞信 (Credit Suisse) 數據顯示，2000年香港65.6%的資産由10%的最富有人群掌握，2007年這一比例為69.3%，今年為77.5%，表明香港已成為全球財富集中度最高、集中度增長最快的地區之一。

其他一些大亨就抗議活動發表了觀點，但言辭謹慎，香港地産商會德豐有限公司(Wheelock & Co.)主席吳光 (Peter Woo) 本月時稱，親民主抗議活動不能再繼續下去，他說香港已經取得勝利，因為人們擁有抗議的權利；怡和控股發表聲明說，尊重民衆表達觀點的權利，但認為任何觀點的表達也都應尊重市民權利。

這些公司中的大多數直接受到抗議影響，學生堵住了李嘉誠旗下公司總部前的道路，迫使鄭裕彤家族控制周大福 (Chow Tai Fook) 珠寶店三分之一的門店提前打烊，由於街道封閉，入住怡和控股旗艦店香港文華東方酒店 (Mandarin Oriental Hotel) 的客人也不得不步行400米才得以進入酒店房間。

富豪們對香港施加控制的途徑之一是通過有1,200名成員的香港特區選舉委員會，該委員會一直負責選舉香港行政長官，雖然一些委員由民衆選出，但大多數還是由商界團體挑選，改革後的選舉委員會職責可能是批准參選2017年下屆特首的候選人，這令抗議者感到失望，抗議者希望候選人由公衆提名。

前投資銀行家、經營公司治理網站Webb-Site.com的韋伯 (David Webb) 說，北京依賴與這些富豪大亨的合作來控制行政長官人選，他們不可能讓委員會的構成從富豪轉向親民主人士。

政府可能安撫抗議者的另一個方式是宣佈讓香港房價更為居民負擔得起的計劃，這是現任行政長官梁振英上台時的一大重點，也得到了中央政府的支持。

在抗議活動爆發前，香港富豪的艱難處境就已經顯示出來，當時中央領導人將他們召至北京，要求他們公開支持經中央批准的香港選舉規則，這些富豪老老實實地前往北京，與中國國家主席習近平以及其他領導人會面，並在之後進行了相關表態。

這樣的舉動並沒起到太大效果，香港中文大學中國研究服務中心兼職教授林和立(Willy Lam) 說，他們對民意的影響力正在下滑，尤其是30歲以下的年輕人，他說，但北京仍堅持以往的看法，即香港人都是經濟動物，而這些富豪是主要的雇主。