港媒：台灣看「習特會」有這三大盲點

美國總統特朗普訪華處處亮點，台灣一如往昔對中美領導人會晤小心翼翼，以目前情勢，台灣對「習特會」」顯然有三大盲點，守着昔日的美中台架構，忽略了大局勢的快速變化。

第一大盲點：台灣高估自己在美中關係的重要性，特朗普這次浩浩蕩蕩帶着大批企業家訪華，在北京簽署了高達2500億美金的經貿大單，收穫滿滿；在朝鮮與南海等議題也獲得建設性成果，習近平9日在共同記者會指出「太平洋足夠大，容得下中美兩國」，特朗普則表示，兩國現在比任何時候都有更好的機會加強雙邊關係，習特會後的共同記者會完全沒提到台灣。

台灣對美中台關係還停留在冷戰思維，認為美中是對立、衝突的，自認台灣是美國第一島鏈不可缺少的要角、美國可用台灣制衡中國，台灣在西太平洋的戰略位置無庸置疑，美中也持續高度競爭，在拉攏台灣的前提下，美國聯邦參議院9月通過「2018財政年度國防授權法」草案（FY2018 NDAA）推動美台軍艦互訪停靠，美國聯邦衆議院外交委員會10月也通過「台灣旅行法」草案，解除美台高層互訪禁令，然而，美台關係已非美國說了算，台灣在第一島鏈的位置重要，並不代表美國能隨意讓軍艦在台停泊，把台灣當成美軍基地，甚而是美國國土的延伸。

從這次的「習特會」觀察，民進黨陳水扁執政時期認為台灣愈鬧事，愈有利於美國與中國喊價，從中獲得利益的時代已過去了，以現在的中國國力、中美關係，台灣已沒什麼籌碼功能，美國也了解這點，軍售台灣的商業考量大於戰略意義，尤其是商人背景的特朗普上任後，美中與美台關係偏向是維持在以美國商業利益優先的架構下，台灣過去那種取得好一點出訪過境待遇就沾沾自喜，自認為台美關係提升的心態都是空的了。

第二大盲點：台灣錯估大陸要靠美國來解決兩岸問題，若幹年前，台灣常有人提到「距離北京最近的距離就是經過華府」，意味着台灣要處理兩岸問題，須請美國居中斡旋，民進黨對這點深信不疑。

這樣的思維，反映在「習特會」前台灣官方內部與部份學者都高度憂心，中美不排除簽第四公報，台灣利益可能會被犧牲，事實上，從最近的兩岸形勢，大陸非但不必藉助美國處理兩岸問題，甚而也不必透過台灣的政府與政黨來做兩岸關係。以目前為例，兩岸官方僵持，民共無對話，國共也卡卡，但最近包括兩岸企業家峰會、湖北台灣周都辦得熱騰騰，一批批台灣的企業家、民間人士前往交流，赴大陸就業就學的台青也愈來愈多。

台灣官方日前公開表示，美方在「習特會」事前和事后都會向台灣簡報，對照目前的兩岸關係新形態，美國的做法只能说是安台灣的心，期盼在台取得更多商業利益，總是要把樣子做出來，大陸直接面對台灣基層、民衆的兩岸關係新形態是在2016民進黨上台，兩岸官方中斷交流後逐漸發展成形，吳敦義接任國民黨主席，緊接着造成國共平台空虛化，大陸的兩岸交流連國民黨都跳過去了，台灣還認為大陸要靠美國來解決兩岸問題就大錯特錯了。

第三大盲點：以為美國會為台灣獨立而戰，兩岸若發生戰爭，只有一個原因是台灣獨立，部份台灣獨派人士一直心存幻想，如果大陸打台灣，美國、日本會援馳，獨派因此力挺日本首相安倍晉三「修憲」，讓日本自衛隊得以出兵海外，保護台灣。

美國為了賣武器給台灣，軍工體系下的國會議員、學者、軍火商不斷聯手誇大兩岸軍事衝突的可能，塑造台灣軍購的正當性，但美國從未承諾當台灣為「台獨」而戰，美軍會不惜一些代價來保護台灣，以目前的國際情勢，這也是不可能的事。(作者：林淑玲，本文系11日中評社社評)