雪地上的貓熊

「熊貓」是中國特有物種，據2016年，全世界野生大熊貓現存大約有2060頭，同年末，世界自然保護聯盟 (IUCN) 將大熊貓的受威脅等級從「瀕危級」降為「易危級」；大熊貓被譽為生物界的活化石，大熊貓黑白相間的毛色和憨態可掬的外表使其深受人們喜愛，1961年世界自然基金會成立時就以大熊貓為標誌，大熊貓儼然已成為了瀕危物種保護最重要的象徵；大熊貓也是中國在外交活動中向對方表示友好的重要代表，美國國際政治學元老級人物約瑟夫·奈爾更直言，大熊貓被視為中國拓展軟實力的重要支柱，與英國的皇室家族有着異曲同工之妙。

分析：2017美國「反對」美國 社會陷撕裂旋渦

(新華社紐約特稿/記者高山、周效政、徐劍梅) 2017年還有幾天便落幕告別世界，我們生活在美國，是2.814億人口數字中的一員，對2017年的回顧有多少，可看看這篇報導。

*在「讓美國再度偉大」的口號中，美國走過2017年，但在重大議題上並未取得共識。在國會爭吵，在街頭衝突，在媒體激辯，在網上攻訐……從「廟堂之高「到「江湖之遠」，越來越多美國人深陷社會撕裂的漩渦。

美國既有涉及控槍、種族的老問題，又有移民、「退群」的新頭痛，社會十字路口，不同人群強烈而戲劇性地反向拉扯，既延續了愈演愈烈的政治極化、經濟分化、種族之痛，也顯現了保守主義再度興起，在美國國內和全球範圍內的冰火對撞，比撕裂更為困擾的，是找不到如何彌合撕裂的答案。

控槍之殤

德克薩斯州小城薩瑟蘭斯普林斯綠樹掩映、牧場連綿，11月5日，槍聲在小城教堂響起，26條生命驟然隕落，此前，美國剛剛改寫現代史上最嚴重槍擊事件紀錄；在內華達州拉斯維加斯，一名冷血槍手從酒店窗口掃射露天鄉村音樂會觀衆，58人遇難。

槍太多了！如果這樣的殺戮都不能讓政府加強槍支管控，還有什麼可以？！血案過後，總有無數民衆這樣詰問，然而，擁槍是憲法賦權、槍支無罪有罪的是人等觀點同樣深入人心，民調顯示，半數美國人害怕政府在控槍方面走得太遠，45%的人認為政府控槍力度不夠。

而政客只是選邊站隊、無所作為，《紐約客》慨嘆，美國政客只是譴責、哀悼和祈福，民衆只能無助等待下一次血案發生，數據顯示，截至12月22日，2017年美國發生近6萬起槍擊事件，造成約1.5萬人喪生、3萬多人受傷，但就在上月底，美國申購槍支人數再創新高，美國陷入「槍案越多越買槍，越買槍槍案越多」的惡性循環。

移民之困

11月下旬，《紐約時報》刊發讀者來信《如果我沒資格留在美國，誰會有呢？》作者講述了自己從斯坦福大學畢業後希望在硅谷創業，但因未獲H1B外籍人士工作簽證而黯然離美的痛苦與困惑。

一年來，頒佈針對難民和部分國家公民的入境限制令，廢止暫緩遣返約80萬童年抵美者的「追夢人」計劃，退出聯合國主導《移民問題全球契約》制訂進程……白宮「移民新政」引發激烈爭議，支持者歡呼安全感加強，反對者控訴歧視和人倫悲劇，街頭抗議成為日常風景，白宮與司法系統「互懟」，官司打到最高法院，10月下旬，8段美墨邊境隔離墻的「樣板墻」悄然完工，越境加拿大申請避難人數則增長3倍。

《紐約時報》讀者來信的上千跟帖中，充斥着對立觀點：很多人嘆息美國不再具有開放包容的心胸，但也不乏「別再搶我們工作」之類的回復，一名「昔日技術移民」的留言耐人尋味：「只能說你很不幸，恰好遇到這樣一個時代。」

種族之痛

羅伯特·李將軍騎馬銅雕曾是弗吉尼亞州夏洛茨維爾市中心地標，而今被黑色塑料布遮得嚴嚴實實，彷彿猙獰的疤痕，李是美國內戰中為保存奴隸制而戰的南方邦聯名將；8月，美國白人至上主義者、新納粹和三K黨以抗議該市決定移除這座雕像為由，舉行極右集會，遭警方驅散後，一名白人至上主義者駕車衝撞抗議極右集會的人群，造成一死多傷，此後，全美多地紛紛移除邦聯紀念物。

這場衝突背後，是美國極右勢力抬頭、種族政治加劇的現實，，2015年白人至上主義者魯夫血洗黑人教堂槍案，使美國社會驚覺邦聯紀念物被極右勢力用作種族歧視符號，引發存廢之爭，反對移除者主張，這是歷史記憶的一部分；支持者則認為，這是非裔傷痛的一部分，民調顯示，多數民主黨人和非裔支持移除，多數共和黨人和白人反對。

一年來，美國仇恨犯罪數量增加，白人警察槍殺無辜黑人事件時有發生，，非裔橄欖球員用賽前奏國歌不起立的方式抗議種族不平等，引發「愛國主義」口水戰……這一切，折射出美國人口結構變遷、部分白人失落焦慮、少數族裔受到隱形歧視等深層次問題。

退群之憂

「退群」是2017年美國外交的高頻詞，一月退出跨太平洋伙伴關係協定，六月退出《巴黎協定》十月退出聯合國教科文組織，此外，美國還要求重談北美自貿協定，拒絶認定伊朗履行核協議承諾，施壓韓國同意啟動修改美韓自貿協定談判……

「退群」之舉進一步分裂着美國，華盛頓一名智庫專家說，美國政府似乎有種「別國都在占便宜」的判斷，美國國家人文科學院院士小約翰·柯布博士指出，相當多美國人的日子，比以前艱難，而將全球化或國際協定當成替罪羊；在衆多反對「退群」的美國人士看來，美國是全球化和多邊體系的主導者、受益者，如今的「自我否定」將讓美國付出國際信譽和領導力嚴重受損的長期代價。

退出《巴黎協定》之舉尤其爭議巨大，美國各地大批民衆上街抗議，一位科學家質問：「什麼美國優先？應該是地球優先！沒有地球誰還能有未來？！」人口和國內生産總值約占全美三分之一的多個州組建「美國氣候聯盟」，誓言繼續遵循《巴黎協定。》

面對「美國反對美國」的現實，民衆憂心忡忡，他們指出，美國當前的尖鋭對立是少見的，，不僅如此，社交媒體還在加劇「人以群分」的狀況，不乏政客通過放大民衆分歧撈取好處。

南加州大學政治學教授駱思典告訴新華社記者，人們希望能消弭美國社會的深刻分歧，「但沒人真正知道如何以及能否做到。」眺望2018，人們似乎還看不到指向比較清晰的美國共識，政治社會現實告訴人們，「消弭深刻分歧」的答案還在風中「飄蕩」。