良心何價？無恥登峰？

(News Chinatown大小姐手記/文：徐佩蒂) 反映美國2000年大選内幕的電影《Recount》《選票風波》回顧了2000年美國總統大選那段「天翻地覆」的佛州計票風波；影片重點渗透于新聞事件中的「人性」上，除了政客、投票人等，「聚焦」中的很多小人物……2000年小布殊和戈爾之間的競爭花了「五週時間最終才塵埃落定」。

「郵寄選票」是一個令人擔憂的問題，因此選舉結果可能會受到質疑，早前，美國郵政總顧問托馬斯·馬歇爾公開表示：「美國或有超過45個州的民衆，將面臨在11月大選中無法及時郵寄選票的情況，消息一出，各地政府及國會紛紛作出回應，一方面要求加強保護選民投票權利，另一方面則有多州準備對郵政局不利於選票郵寄的改革措施提起訴訟。

各州行動之外，議會也在加緊行動，有包括4名共和黨人在內的84名國會衆議員聯名致信路易斯·德喬伊（Louis DeJoy），表示他所推崇的改革措施令人「深切關注」，擔心導致郵件「嚴重延遲」，在輿論壓力之下，2020年6月剛履新美國郵政局局長德喬伊已表示，將於8月24日出席衆院監督和改革委員會舉行的聽證會。

美國大選：2000年，兩個主要的參選人是德克薩斯州州長、共和黨候選人喬治·W·布殊，以及當時的美國副總統、民主黨候選人艾爾·高爾，最終的選舉結果在經過三十六天的爭議後才最終定案，最主要的爭執焦點是佛羅里達州的選舉結果，雙方在這個州的得票數異常接近。

當時由於雙方仍未取得過半選舉人票，因此佛羅里達州的25張選舉人票最終可以決定選舉的勝負，而爭議是在經過多次的反覆點算普選票以及司法判決後才最終結束的，在布殊訴高爾案中，12月12日美國最高法院以7票對2票決定重新點算選票的過程違憲，因為選票重點沒有在佛羅里達州全州展開，5票對4票決定禁止進行任何新一輪的選票重點工作。

高爾對法庭的判決表示強烈不滿，但是「為了我們人民的團結與民主的力量，我作出讓步」，接受有關裁決，選舉結束後由美國多家媒體主辦的選票重點結果顯示，即使最高法庭決定重新點算選票，布殊仍然會贏得佛羅里達州的勝利，但若採用人工方式點算選票，則高爾有可能獲勝。

2017年，美國前副總統高爾（Al Gore）再推出《不願面對的真相》續集。他帶來審慎而樂觀的訊息：「就算持朗普不玩了，我有信心我們一定能解決這個難題。」他強調，這場對抗氣候變遷的戰役，已經變成一場道德運動，讓孩子無法得到在乾淨地球上繁榮永續生存的機會，是錯的；把天空當成人人可排污的下水道，是錯的。

「一命、二運、三風水」之天命

1993年至2001年間在克林頓執政時期擔任美國副總統，戈爾於1969年畢業於哈佛大學，曾以軍隊記者的身份進入越南戰場；從戰場後回來，戈爾就讀於范德堡大學的神學院和法學院，並獲得洛克菲勒基金會獎學金，戈爾於1993年1月20日就任美國副總統，當時美國面臨著巨大的財政赤字，本著中間派的立場，任內戈爾極力主張減少政府的浪費和防止政府權力過大，並鼓吹縮減政府規模和一系列不必要的管制。

戈爾於副總統任內積極互聯網推動發展，1993年9月，美國政府宣布實施一項新的高科技計劃――「國家信息基礎設施」（National Information Infrastructure，簡稱NII），戈爾是該項目政府層面的負責人。

當時很多人對互聯網的巨大作用尚不了解，對其蘊含的機遇也持懷疑態度，後來的互聯網的發展使得美國不但在資訊科技上得以一直占據領先地位，也締造了經濟奇蹟，在1996年開始，資訊科技產業就成為了美國經濟的新動力，為克林頓執政時期創造了長時間的經濟繁榮，他在離開白宮後更擔任蘋果公司和Google的董事；在環球氣候變化與環境問題上的貢獻受到國際的肯定，並與政府間氣候變化專門委員會共同獲得2007年度諾貝爾和平獎。