美國大法官去世能否爲特朗普提供翻盤機會？

據美聯社消息，美國聯邦最高法院法官露絲·巴德·金斯伯格去世，在美國政壇引發震動，有可能改變選舉走向；報道指，過去數月，競選活動主要集中在現任總統特朗普處理新冠疫情的方式上，但金斯伯格18日離世陡然增加了選舉的分量，因爲特朗普或民主黨競選人拜登所指定的繼任法官，很可能決定美國今後數十年在：「墮胎、環保、總統權力等問題上的政策走向。」

大法官政治中的重要

(News Chinatown大小姐手記/文：徐佩蒂) 首先我們必須了解，所有大法官均由總統提名，並需在參議院投票通過後方可任命；在美國三權分立的體系中，白宮掌握行政權，國會掌握立法權，法院則掌握司法權，最高法院地位超然，它是唯一根據《美國憲法》專門設立的法院，而其他法院則由國會設立，它擁有包括《美國憲法》在內的所有聯邦法律的最終解釋權，最高法院大法官有專門的頭銜Justice，下級法院法官只能叫做Judge。

最高法院共有1位首席大法官，8位大法官，以單數是爲了防止出現重大問題表決出現兩方對等的情況，在這種判例法系統中，法官是一個專業性極強的職業，既需要豐富的專業知識，又需要足夠的經驗積累，爲了確保大法官不受政黨、政府、團體影響，保持獨立地位，美國大法官是終身制的，也就是一經任命，只要本人不主動退休，這個位置一直幹到去世。

美國是判例法國家，最高法院的判例一旦落錘，此後都必須循例遵守，要推翻很困難，這對整個國家會形成長久的影響，比如：奧巴馬任內最重要的政績「醫改」就是經過最高法院認定合憲才得以推行；爲什麼大法官人選在美國兩黨政治中這麼重要呢？

「過去數月，競選活動」烽煙四起，回顧2000年總統選舉，民主黨候選人戈爾和共和黨候選人小布殊選情接近，最終決定勝負的是佛羅里達州，投票結果顯示布殊領先戈爾不到1000票，戈爾自然不服，上訴法院，要求重新清點票數，官司打到最高法院，最後以五比四的微弱多數否決戈爾要求，實際上是大法官們決定了總統歸宿。

有共和黨人認爲，特朗普如希望突破最忠實的粉絲圈，吸引更多支持者，尤其吸引近年來拋棄共和黨的郊區女性選民，那麼填補最高法院的新空缺將是爲數不多的機遇之一，特朗很可能提名一位女性爲新法官，在一定程度上抗衡拜登競選搭檔卡瑪拉·哈里斯的影響。

特朗普曾在2016年競選時採取過一項史無前例的策略，不等投票便提前曬出一份最高法院法官人選名單，此舉被認爲團結了許多原本對他持懷疑態度的保守派選民，共和黨人還相信，特朗普上次提名最高法院法官佈雷特·卡瓦諾時所引發的巨大爭議成功幫助共和黨在2018年中期選舉中保住了參議院。

露絲·拜德·金斯伯格

曾任美國最高法院大法官，由前總統克林頓提名，於1993年8月10日宣誓就職，她是繼桑德拉·戴·奧康納之後，最高法院第二位女性大法官，也是第一位和截至2015年3月唯一一位美國猶太人女性大法官。

在成為大法官之前，金斯伯格法律生涯大部分時間，都用來倡導女權進步成為「一項憲法」原則，她是美國公民自由聯盟董事會的成員，並且是聯盟在20世紀70年代的總顧問之一。她是羅格斯大學紐華克分校法學院和哥倫比亞法學院教授，1980年，吉米·卡特總統任命她為美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院法官，2020年9月18日，因胰臟癌病逝於家中，享壽87歲。

如果你是一個影迷，或者一個女權主義者，那一定聽說過金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）的名號，在美最高法院9名大法官中，此前有3名女性，金斯伯格即是其中之一，好萊塢一部高分的《性別爲本》的電影讓這個畢業於哈佛法學院，年輕時執着於平權官司的女律師家喻戶曉。