約翰遜到國會回應「派對門」

英國即將公佈首相府涉嫌違反新冠防疫規定多次舉辦聚會的內部調查報告，首相約翰遜面臨新的辭職壓力，反對黨工黨領袖Sir Starmer則批評約翰遜疫情期間在唐寧街聚會，對公眾「竭盡鄙視之能事」。約翰遜究竟會不會辭職，在很大程度上不由他自己決定，而取決於他在執政保守黨內的支持度，倫敦警方也已經宣佈對政府官員和工作人員疫情期間的違法違規行為展開調查。

英國首相府發表聲明，表示已收到有關兩年前首相府內懷疑發生違反防疫規例事件的調查報告，約翰遜被問到他在事件中有沒有犯錯，他表示：「絕對堅持過去所說的話，促請民眾等候調查報告。」當地警方表示，已就事件展開調查，評估當中是否有涉及刑事成分，英國傳媒早前披露，首相府在2020年6月曾為約翰遜舉辦生日會，包括約翰遜在內大約30人參加並一起食蛋糕。(圖：hket Picture)

官場甩鍋「問責制」

(News Chinatown大小姐手記/文：徐佩蒂)追究問責英國首相府在2020年6月曾為約翰遜舉辦生日會，包括約翰遜在內大約30人參加並一起食蛋糕，是否小題大造？

香港「核心官員」1月3日出席選委洪為民生日派對，及後因宴會出現確診者而須到竹篙灣隔離21日的民政事務局局長徐英偉，在「洪門宴」調查結果出爐同日31日宣布已辭職並離任，又是否小題大造？

有道「官」字兩個「口」，「官」場政制的「遊戲」也便是當今「甩鍋」問責制，往往只因一次失手而抹剎一生成就，與其被炒之恥，倒不如引咎辭職。事因「洪門宴」調查結果出爐，特首林鄭月娥已向中央作書面報告，並向中央建議免除其職務。

港府指出席的15名官員與洪為民有工作關係，3名官員須受罰，其中民政事務局局長徐英偉，作為抗疫工作「核心成員」，宴會間無戴口罩及掃「安心出行」，兼於宴會長時間逗留，防疫意識及敏感度嚴重灸不足，實在令人失望，令政府尷尬，影響市民觀感。

問責制下台令人印像猶新的是涉及醜聞「偷步買車」梁錦松；基本法第23條立法保安局局長葉劉淑儀，當時也正是SARS橫行香港。

2003年3月5日，當時為香港財政司司長的梁錦松發表《財政預算案》，大幅增加各種稅項，如利得稅、薪俸稅、汽車首次登記稅、離境稅、博彩稅等，以解決高達七百億港元的財政赤字。

同年3月9日，蘋果日報以頭版報道梁錦松在宣布加汽車首次登記稅前，在1月18日購入一輛凌志房車，但他卻沒有申報利益，有節稅、以權謀私之嫌，將來可能要面對法律訴訟。

當日他公開承認買車，解釋只是「一時大意」、「沒有避嫌」，指出買車是因為當時他的女兒即將出生，需要買入可安裝嬰兒椅的私家車，他其後將節省到的稅款的雙倍（共10萬元，但其後證實計算錯誤，他實則上共節省了19萬元，所以他最後共捐了38萬元）捐予香港公益金，希望藉此平息外界不滿，3月10日，梁錦松首次向行政長官董建華提出請辭。

同年3月15日，董建華調查後公布他對梁錦松的調查結論，認為梁錦松沒有申報利益，違反《問責制主要官員守則》5.1及5.4兩項（即避免令人懷疑不誠實、有利益衝突，以及可能有利益衝突時要向行政長官匯報），然而董建華認為梁錦松雖有疏失，但他有高尚情操，對他信任，遂決定挽留他，梁錦松在當日向公眾致歉。

3月16日下午，停職高級督察劉國輝攜同剪報到金鐘廉政公署總部報案，投訴梁錦松以權謀私，犯下普通法中的公職人員行為失當罪行。

同年7月1日，由於基本法第23條立法和SARS事件，市民對政府的不滿達到頂峰，約50萬市民參加七一遊行，同年7月15日，廉政公署完成對梁的調查，把報告交給律政司以決定是否起訴，並知會行政長官董建華，7月16日，在保安局局長葉劉淑儀請辭之後，梁錦松隨後亦提出請辭，他的職位其後由工商及科技局局長唐英年接任。

徐英偉香港政治人物、民建聯成員，前民政事務局局長，曾任勞工及福利局副局長，他是香港歷年以來最年輕的局長級高官之一，於2017年已以40歲之齡獲委任為副局長，2020年以43歲之齡獲委任為局長。

徐英偉獲得加拿大渥太華大學社會科學學士，曼徹斯特大學工商管理碩士，2006年加入民建聯，2020年4月22號，國務院根據行政長官林鄭月娥嘅提名同建議任命為民政事務局局長，接替被免職的原局長劉江華，任内首件政治任務，不再跟隨傳統委任現任區議員入分區委員會，起用過百名區選中落敗之建制派人士，請辭前，徐英偉民政事務員局局長職位月薪約39.11萬元。