有關青年諮詢委員會OPAT青年諮詢委員會(YAC)是一個鼓勵波士頓各地14至19歲青少年參與和倡導警察改革的論壇。我們的總體目標是為年輕人提供一個安全的表達意見的空間。在這裡，我們可以從我們的角度討論社區的公共安全問題。我們努力結束青少年與波士頓警察局之間的脫節。我們的目標是透過溝通、問責和透明度建立積極的聯繫。了解更多信息，請查看綱站 boston.gov/opat，或致電617-635-4224。

廣教《平民教育之母》

(News Chinatown大小姐手記/文：徐佩蒂)［從來沒想過這樣的結局、愛到最後會是分離、想要的幸福總是遙遙無期、愛到最後卻化成了淚滴、如果今生做不了你的唯一、就讓我在來生的路口等你、如果愛不能走出回憶、就讓我做你的「紅顏知己」、只怪當初真的太愛你、愛到心碎愛到無力……］

這是一首2021年網上非常流行的歌曲「紅顏知己」，有男女聲版*男聲版改為「藍顏知己」；而紐英崙地區仍然流行著「舊歡如夢」何解？是一種「情懷。」

人老了、情老了、「情懷」不老。

我們對中華廣教學校是一份「情懷」，這份情懷只值$5,000；廣教學校比中華公所更「老」，今年己經106年，在中國城「台山話」一支獨秀時代，前輩中不少都是廣教學生。

更重要的是，中華公所之擁有今日的90號泰勒街大樓，是當年中華公所主席李實卿知道昆士學校他遷至華盛頓街，決向市政府申請，懇請將該校撥贈為中華公所「永遠擁有權。」(圖：此仍2023年News Chinatown新年特刊內容，更新資料請查News Chinatown與廣教聯線網站。)

中華「廣教學校」目前有了自己的校舍，百年後，新移民仍然擁現，當各式各樣團體百花齊放的今天，又因生育率減產，又加上「同性婚姻的合法化」，華人社區聚居點亦遠離了中國城，導致「物以罕為貴」的價值觀不復存在？

我常說，做「窩牛」很可憐，身體柔軟、外加一個螺旋形的外殼，其實人只要擔當了任務，要面對，也是很可憐，「窩牛」脫下外殼、便被食用。(*蝸牛肉質和田螺、海螺基本相同，但是目前除了法國、西班牙、中國、非洲和東南亞國家之外，沒有其它國家有食用蝸牛的習慣。)

向廣伸出更多援助

「廣教學校」是中國城「平民教育之母」，我們沒法要求「時間不動」，但我們必須了解「見風轉舵」否則前途危險……

每年中華「廣教學校」都會籌款，當中華公所在「董事會」通過撥款給兩個非牟機構之時，Wang YMCA of Chinatown獲得一萬二千五百元、廣教是五千元；我懇請有能力者、對教育事業發展之有心人，向廣伸出更多援助。謝謝

(後記)：作曲、作詞的夢雲解回應「紅顏知己這首歌表達什麼？」在疫情期爆紅，此首的意思：如果你不能成為你此生的唯一，那就讓我做你的「知己。」紅顏知己或「藍顏知己」；，是一個精神上獨立、靈魂上平等、能與你有共鳴的男/女性友人。)

唐人街王基督教青年會

唐人街王基督教青年會自 1914 年以來，109年一直致力於加強社區建設。唐人街王基督教青年會以文化節目為特色，是領先的社區資源。今日，王基督教青年會已成為社區領先的社會服務提供者之一。

(1)「青少年發展」Y為 Josiah Quincy 小學提供游泳課程，讓550名兒童有機會學習游泳。(2)「健康生活」5,758名成人和青少年透過成為我們的Y會員獲得實現更好的健康和福祉所需的支持、指導和資源。(3)「社會責任」我們每年為我們的計劃和服務提供 439,000 美元財務援助，確保所有人都能參與我們的計劃。

有爭議比沉默好

梁添光是否「麻煩」製造者？余麗英何以總「火爆」？有時候追求目標不一樣，人和人之間便會有兩種情況出現，一種是「君子之交淡如水」，另一種是「糖黐豆」；為了6年前一份「追認」，許多前事又翻炒。梁叔叔認為6年啦，新替舊董事欠缺了解，是否可請秘書處把舊文件交出？

幸好，主席雷國輝準備了各項圖則及重覆了當年事件，最終跨過高峰達平原。事因：1984年中華公所搬入現址90 泰勒街時，許多設備不合規劃，6年前Nancy Lo在陳家驊任中華主席時，推動的一項計劃，把中華改為「Chinatown Heritage Center」華人傳統文化中心。

判决協議

在申請的29萬撥款中，現階段大樓除沿及局部修葺已用了一筆，尚餘17萬。大樓需要更新的地方不少，配合未來訪客及照顧傷殘人士等，中華公所更需要加添一部電梯……費用方面仍需加添申請撥款，結果順前完成追認程序。至於90 泰勒街：天花板鬆動之電線和老化的柔性風管，正在審查中據CPA撥款報告：消防逃生認證、電動車充電站和停車欄杆修復等。雷主席報告中，50 Herald Street，新租約的最終草案將完成，中華已從租戶那祖收到1O萬元訂金，董事陳家騲詢問租約中是否包括了「判决協議」？主席確認。(*中華主席誰與爭鋒？待續)

眾議院共和黨闡述拜登彈劾調查的理由

眾議院共和黨人週四啟動針對總統拜登的「正式彈劾聽證會」，稱他們打算在向公眾、同事和參議院懷疑論者闡述自己的觀點時「提供問責」。監督委員會主席、肯塔基州眾議員科默表示：「議員們擁有大量證據，表明老拜登濫用公職以謀取家人的經濟利益。」科默表示，該小組將繼續「追蹤資金和證據」為美國人民追究責任。監督小組民主黨領袖拉斯金表示：「距離政府關門還有62小時，共和黨人正在基於一個早已被揭穿和聲名狼藉的謊言發起彈劾行動。」由於眾議院尚未投票正式啟動彈劾調查，拉斯金質疑聽證會的合法性。

總統是否參與其中

民主黨譴責這項調查是一種政治策略，旨在傷害拜登並幫助特普再次競選總統，他們聘請了法學教授格哈特，他也曾在之前的彈劾程序中作為專家出現過。自從亨特·拜登的父親擔任副總統以來，共和黨人多年來一直在調查他。

儘管人們對家族國際業務的道德提出了質疑，但迄今為止沒有任何證據證明總統在現任或前任辦公室中濫用職權、收受賄賂或兩者兼而有之。亨特·拜登的一位前商業夥伴告訴眾議院調查人員，問題仍然存在：「總統是否參與其中？」