唯一有本事吞噬中華《無章法》

(News Chinatown大小姐手記/文：徐佩蒂)修章是中華公所3月25號例會的「尾檯」實質是主菜，點解？中華能撥出500萬投資；中華能動用500萬投資50披露街超市，免與平價房屋聯線；中華也能支付年薪14萬請一位財務來處理中華的財富，我們就能理解何以中華公所一直因「修章」而爭議！爭議焦點是何以各團體的持票數據不統一？修章小組經三年零三個月(努力)，同意回歸一會一票，但必須經董事會通過。我們也不防聽聽其中幾位董事的說法，梁添光說：凡事必與當時的存在而有，是歷史的問題，當時中華有8大僑團，目前是否要改變？有無必要改變？去年5月小組通過只有一個代表，至今天，才提出，大家要慎重考慮一下？

沒有陳毓璇沒中華

對前人種樹要感恩

余麗英說：100年過去了，大的公所為中華做了好多好事，其代表是保障中華物業。陳仕維說：當年舊中華公所(在新新超市)旁爆炸後一窮二白，沒有陳毓璇先生奔波籌款，沒有今日的大樓，今日的一切，對前人種樹要感恩。

其間物業小組招集人中文秘書翁宇才，讀出2005年牌本章程「修章」一欄中提及(修章由會提出，不是董事提出)，得由該會會員向董事會申請，經大會三份之二去通過(增減)。

陳家驊說：中華最早有團體、姓氏、商董(商戶選)及全僑大會。章程年期始於1923年，1965年修改，第一次持有兩票的是波城安良工商會，理由是當年由安良包起了華埠治安及成立了廣教學校。1986年中華公所申請免稅，以人數計(會員)篤親佔4票，黃氏3票。其他又有了李氏及余氏各2票。以何標準來計？代表制度？如何代表法？這就要大家做好準備，在特別會議中(以理平理！)

邁向另一個百年

一人一票好公道

鄭慧民說：加入中華公所快10年，望向會議室掛著歷代主席照片，都有其付出，孔子像24小時企在中華門外，孔子說「唯女子與小人難養也」，是歧視女性？以前家長打細佬，現在都不合時代，鄭慧民表示百年過去，邁向另一個100年，我們必須對得住天下為公四個字！其間余麗英重提20個僑團離開中華，換董事要了中華……黃國威指出中華與梁添光事件，起因是廣教和中華發生問題。

陳文珊對持票爭議的傷感…司徙宗達說：「我們記得陳毓璇先生為華人的付出，一人一票好公道，This is what l say from my heart，」

2025是中華選舉年，如果用「虎視眈眈」來形容大家聚焦中華財富，這是正確的，卻並不是指有人要吞了中華公所，唯一有本事吞噬了紐英崙中華公所的是聯邦政府。因為中華公所是非牟利機構，一切必須以法治法。這也回應了何以中華公所肯支付14萬請一位持牌會針師啦！

修章命運如何？都與2025年主席選舉無關，因一切章程更修要到明年始生效。問題是除主席外，其他四個職務的職員是否也有限期？投身社區也不必上㽼，俾的年青人多的學習機會啦！