行政濫權的負面典範

(大小姐手記) 文：徐佩蒂

「監聽」最震撼全美政壇的是發生在1972年6月17日「水門事件」，共和黨總統連任競選委員會與白宮幕僚僱用五個人潛入民主黨水 門大廈總部，他們偷拍文件、安裝竊聽器時被警方逮捕，結果展開了被視為「美國歷史上最冗長且痛苦的夢魘」—水門事件。

兩位《華盛頓郵報》記者伍華德 (Bob Woodward) 與伯恩斯坦(Carl Bernstein) 發揮鍥而不捨的精神，由「深喉」提供內幕消息做了調查採訪，最後是「大陰謀」的 幕後設計者尼克松總統在1974年8月8日辭職，25位官員入獄，司法部、聯邦調查局、中央情報局、白宮幕僚都是「國王的人馬」(All the President's Men)，其所涉及的不法行為包括非法入侵、洗錢、偽證、妨礙司法、濫權、共謀與竊聽，水門事件是「行政濫權的負面典範。」

「行政濫權」的「負面典範」，不論在社會高低階層，也不論在世界任何一個角落，每天都在發生「非法勾當」，追究原因皆因「利欲薰心」，「監聽」是要搶先一步，修橋舖路讓自己走在別人之前，佔盡上風。

《華郵》記者伍華德與伯恩斯坦，以及「深喉」費爾特，公開提出令人尷尬或難堪的質問，挑戰既得利益與體系，甚至不惜成為當局的眼中釘；「將真相和盤托出」的勇氣並非人人擁有。

對知識分子的批判角色有深入分析的美國文化學者愛德華．薩依德 (Edward W. Said) 說過：「知識分子的角色，是一次又一次的挑戰那些被視為理所當然的事情，推翻人們的精神習性、行為模式以及思維方法，粉碎人們熟悉的既定觀念，重新審視既有的規則與體制」，「知識分子通常被視為圈外人，卻是捍衛社會良知、核心價值與崇高理念的一群。」