中華僑立學校要求一個機會

(大小姐手記) 文：徐佩蒂

15年只在「彈指之間」成為歷史，對用心辦學的人，我都尊重，15年中華僑立學校從困難中找到了成績，更得到家長的認同和支持，這是已卸任校長梁惠瓊的功勞；至於未來的中華僑立會如何走下去，得視乎新的「班底」如可去策劃，如何去找出新機。

「新機」是「機會」，曾和梁惠瓊校長談過很多次，她表示，僑立學生再多，也沒有收益，問題在於僑立沒法辦暑期班；僑立是租用政府的「官立」學校，並無自己的立錐「片瓦」之地，租用時段受限制，再大的想法也屬大江流水。

從前梁校長並無重返「中華公所」的想法，目前當梁添光再成為僑立董事長之後，他就一再「舊調重彈」；5月20號中華公所例會中，各董事都在討論研究這個問題，得到的結論並不樂觀。

這 是當晚各董事的反應：當僑立租用中華，其保險「購保」問題是否會提升？執照問題，因僑立在昆士小學內，像以上所提的問題便不用擔憂；陳家驊提到，最近辦中 文學校必須要領取辦學牌照，而申請困難，以前用傳統文化事業等要行不通了；李奇舜說，在美國需要執照，口講無憑，有就拿出來；李嘉玲表示，早前保險公司不 再接保中華公所，因老人和小朋友太多，考慮僑立便得同時考慮保險問題；謝中之舊事重提欠租。

最後，蔡倩婷董事要求，為對中華公所的保障，僑立網站上用中華公所的地址要除去；鄭慧民董事說，欠租，屋主會否再租俾佢？一個人犯事潛逃20年後重返，就是好人？

梁添光說，從昆士學校搬至中華，會為不足之處作出補救，請「拼棄私已、對學校做小小幫助。」

在中國城，大家都很自我肯定的認為，廣教會受到僑立的「威脅」？前者是根基打得非常之好的百年之校，後者只有15年的日子，在辦學方針和路線各有不同，僑立一開始便主打新移民，和以往中文學校以竹昇為對像有所差異。

中華僑立學校要求一個機會，這個機會「絕對有難度」，500多學生誰又能容得下？大會財政翁宇才問：「兩校能否合併？」換來的是「噪聲四起……」(續畢)