華裔的公民權益

(大小姐手記) 文：徐佩蒂

如果你問我，有沒有為30年前的剎那間的抉擇「選擇到了美國？」有，是絕對有的；因為我們在香港算是有文化，有資產，有專業地位的一群，在當年「人云亦云」的移民潮一窩風的來了美國，單沒有了菲佣就已經好「節墮」；「美國有沒有種族歧視」？那會沒有呢？美國人愛同性戀，便是自戀到不能容納異性。

當地人看華人，有錢無錢很多人都看上眼，在一些落後地區，那些人並知道自己這個社區外的事物，看看電視、吹吹水、一個家、幾個孩子加條狗，供間房子便是一世，他們要發財便是中彩券。

他們知道的華人歷史，是最早來美國的亞裔移民群體，在美國已經生活了150多年，當年華裔勞工開採金礦、修築貫穿美國的鐵路、從事農業，為美國西部的經濟發展做出了重大貢獻，但長期以來受到不公正待遇，1882年美國國會通過了《排華法案》，開始了長達半個多世紀的禁止華人移民美國的歷史，《排華法案》一直延續到1943年才被撤銷。

突然華人強了，並且中國和美國在政治舞台上成了「伙伴兒」只30多年，目前華裔人口有430萬人，是亞裔中人口最多的群體，盡管當今「華裔」在受教育程度、收入等方面有了極大的改善，但在美國還是處於「弱勢」，問題是華人還是脫不掉「見到鬼佬便短了一節的小家子氣」，好像公公見了主子。

最近大快人心的是：一宗華人為梁彼得出聲；另一宗是李安等聯名抗議奧斯卡頒獎禮有損亞裔形象，大大令非華裔者再次要定一定眼看真一點華人啦；最近「中國新聞網」有一段文字提及如此：

「梁彼得是因意外槍擊案而面臨判刑的紐約警官，李安是好萊塢著名導演，最近頻頻出現在美國主流媒體，兩人生活軌跡沒有任何交集，他們唯一的相同點就是出身於華裔；對於華裔而言，除了沒有政治地位，面臨的最大問題，就是不受信任，華裔是《永遠的外國人》的認識，在美國社會根深蒂固，並不因華裔社會地位的提高，經濟實力的增強而有所變化。

2001年華裔組織《百人會》調查發現，總體上美國社會對華裔看法是積極的，如90%的人認為華裔有強烈的家庭觀念，77%的人認為華裔做生意誠實，67%的人認為華裔注重教育，56%的人認為華裔對美國的文化生活有所貢獻，47%的人認為華裔比其他族裔群體工作勤奮，35%的人認為華裔比其他族裔群體犯罪少等。

對華裔的負面看法包括，87%的人認為華裔忠於中國多於忠於美國，82%的人認為華人對美國高科技影響太大，46%人認為華裔向中國提供情報；2008年該組織再次調查時，發現依舊有34%的受訪者認為，華裔忠於中國甚於美國，質疑華裔的忠誠度，多年之前發生的李文和案就是一個很好的事例，種族因素主導了對李文和的調查……」

爭不吵的華裔搖身一變被稱為「模範少數族裔」；今年奧斯卡頒獎典禮上主持人嘲弄亞裔，好萊塢著名導演李安發聲；另一方面舉凡引起中美兩國和國際社會嚴重問題時，美國國內輿論和民衆心理便相當情緒化，卻殃及池魚，華裔成為衆矢之的，一些地方電台呼籲抵制中餐館，把華裔都趕回「他們的國家去」，政治漫畫、脫口秀、諷刺小品，被醜化的華裔形象又出現在美國媒體上。

美籍華人還是被認為是「陌生人」，沉默的少數族裔華人，能否為爭取自身權利而努力訴求？梁彼得支持者和李安的做法，是合法的做法，要大眾明白在美國的華人要開始「享用美國的民主」，便是把自己的公民權益握在掌心中。