國民黨主席選舉6人爭霸，3月2日上午10點30分至13點，(東森新聞雲)舉行心情投票，投票結果顯示，韓國瑜獲得2931票，洪秀柱2126票，接下來依序是詹啓賢133票、吳敦義127票、郝龍斌116票、上周才宣佈參選的潘維剛則得68票；對於選情預測，潘維剛說，我全力以赴，但是我覺得，真正成功也不必在我，參與就能創造改變，創造改變是非常大的理念跟方向。

5 職員票取捨之間的盲點

(大小姐手記) 文：徐佩蒂

五張職員票一直左右了「紐英崙中華公所」的選舉；多年來「兩隊」選戰中誰掌握了「五張職員票」便是嬴家，故此，取消五張職員票，便常成了中華公所董事所爭議的論點。

但奇就奇在，當修章小組在爭議處「一刀切下」取消五張職員票的投票權，達到共識後交董事局决定時，支持度未見熱烈，仍需留待3月28號會議中商洽；耐人尋味？

新的修章方案正式在議會中公佈：其中【(1)中華5位職員應否在大選時具投票權？(2)各職員任滿兩年可連選連任兩年，但不超過四年】；我們不防細心研究其中有關的字句去「拆解」其誤導之「盲點」。

文字重組後的表達意識形態應為：【(1)取消五張職員票；(2)本屆職員任滿，可有權再經參選程序，得票最高者連任，期限為兩屆共四年。】

要令董事局成員明白，從原本中華公所的「44張選票」，在減去「5位職員票」後，實投票數為39張？拉近了良性競爭的距離；在一個春宴頻密的3月，枝頭萌芽，小鳥群鳴的好日子裡，各中華董事又是否在這個萬象更新待發的同時，慢慢細嚼一下這個修章取捨之間的「盲點。」

2017年中華選舉年，修章減去五張職員票，在原則上是「執政派」把囊中物傾倒而棄；令「在野派」減低壓力；「連選連任」並不等於「不選連任」；如3月28號中華董事會議中，未能有3份之2同意通過上述的「修章提案」；則不難理解，2016-2017年以陳家驊為首的這個團隊，無論喜歡與不喜歡，在「五張職員票」強勢之下會「繼續執政。」

當然中國人有句口頭禪：「有賭未為輸」，世事變幻總有時；誰能一世登高峰？

中華公所39張票：

僑團會員

安良工商會(2) 協勝公會(1) 中國國民黨(1)     洪門致公黨(1)     婦女新運會(1)

波士頓華裔退伍軍人會(1)     僑聲音樂社(1)     華埠青年會(1)     藝聯慈善社(1)

華經會(1)     美東國術聯誼會(1)     港澳之友社(1)     榮光聯誼會(1)     大同村聯誼會(1)

紐英崙廣東同鄉會(1)

僑團會員

至孝篤親公所(4)     黃氏宗親會(3)     余鳳釆堂(2)    李氏公所(2)     阮氏公所(1)

梅氏公所(1)     朱沛國堂(1)     伍胥山公所(1)     鳳倫公所(1)     至德三德公所(1)

溯源公所(1)     梁忠孝堂(1)     龍岡親義公所(1)     昭倫公所(1)     台山聯誼會(1)

甄氏宗親會(1)