扁：還是回監獄最安全

大小姐事記) 文：徐佩蒂

陳水扁感染病毒性腸胃炎，發燒39度就醫，網友話：「還是回監獄最安全。」送醫治療，而較早前，陳致中曾代陳水扁表達想北上參加，5月19日「凱達格蘭基金會」在台北舉辦感恩募款餐會。

《陳水扁保外就醫到處走動惹議，你有何看法？》台灣《聯合報》所做網絡調查中顯示，在2661票中，有2358票投給了「應該取消保外就醫，盡快收監」，網友的反應更有高見，表示「病毒性腸胃炎」不符合保外就醫的條件，保外就醫必須是「病情面臨死亡狀況」，如果不死，就該立刻回監服刑；還有稱，毒性腸胃炎吃什麼了？生猛海鮮？監獄的飯絶對不會染上毒性腸胃炎，還是回監獄繼續服刑較安全。

《台灣的保外就醫》法是否可以如此鬆懈？保外就醫的法律根據《監獄行刑法》，受刑人生病時，依照病情輕重有4種處理方式：在監就醫、戒護外醫、移送病監與保外醫治，前3種方式的受刑人仍處於監禁狀態，沒有人身自由；只有保外就醫是讓受刑人不必受到監禁。

《監獄行刑法》第58條有清楚的規定，過去申請保外就醫能夠獲得通過的受刑人，主要是沒有辦法自理生活的重症患者，尤其是癌症末期患者、全身或半身癱瘓、須依賴呼吸器維生、精神病變致器官功能喪失等。

因失去了行動能力才可以不受監禁，否則移送病監或戒護外醫即可，何必保外就醫？依照法律規定及立法精神，阿扁前總統的健康狀況如果可以出席感恩餐會，恐怕就不符保外就醫的資格了，而要改成適用病情較穩定的移送病監、戒護外醫、甚至是在監就醫了。

陳水扁目前正式身分是《受刑人》，因涉入龍潭購地收受賄賂、收受買官賄賂及洗錢三案，最高法院2012年判決有罪定讞，光是這三案，高等法院裁定應執行的有期徒刑共18年6月；依法應該在監獄服刑，但2015年1月5日獲准保外就醫一個月，其後多次申請延長，至2016年5月4日第6次延長至2016年8月4日止；換句話說，陳水扁目前只是暫時離開監獄接受必要的治療，如果健康情況可以參加請客吃飯，恐怕就失去了保外就醫的必要性，就應該回監服刑了。