馬英九被《追殺》民進黨如願了嗎？
| 馬英九被《追殺》民進黨如願了嗎？ |
|
羅智強在社交網站表示：真正的貪官污吏們『高踞廟堂』，而最清廉的馬英九，卻遭判刑；『臺灣啊！悲哀啊！』
馬英九被《追殺》民進黨如願了嗎？
(News Chinatown大小姐手記) 文：徐佩蒂
『陳水扁是什麼人？』1979年底的美麗島事件是陳水扁踏入臺灣政壇的源起；1998年臺北市長選舉落敗之後，同年底入總統府晉見總統李登輝，李登輝公開推薦一篇《從摩西到約書亞》的文章給陳水扁，引發輿論對「誰是李登輝的約書亞」的廣泛討論；1999年陳水扁出訪外國進行「學習之旅」，並出版《臺灣之子》自傳書為其參選2000年總統大選鋪路；陳水扁於5月20日就任第10任總統，實現中華民國首次政黨輪替及政權和平轉移；2006年被人揭發涉嫌洗黑錢和貪污，引發紅衫軍倒扁；2008年，陳水扁在卸任總統職務一小時後，就因國務機要費案遭到檢調機關偵辦，此後官司纏身；同年11月12日由臺灣臺北地方法院裁定收押禁見，成為中華民國歷史上首位遭收押的卸任總統；陳水扁及其家族洗錢案事件，網路版上「記憶猶新」在此無需重複。
據臺灣《中央社》《聯合報》等臺媒報導，臺北地檢署起訴指控，2013年8月31日，馬英九將民進黨「立委」柯建銘關說案報告泄露給前「行政院長」江宜樺、前馬英九辦公室副祕書長羅智強兩人，並指示時任「檢察總長」的黃世銘於9月4日向江宜樺與羅智強報告，進而引發馬英九與前「立法院長」王金平的政治鬥爭。
馬英九卸任後免除「刑事豁免權」，臺北地檢署2016年12月啓動偵查，2017年3月14日依涉「刑法」「通訊保障及監察法」和「個人資料保護法」起訴馬英九；2017年8月，臺北地方法院一審認爲馬英九是依法行使專屬領導人的「院際調解權」阻卻違法，至於教唆泄密的指控則罪證不足，判決馬英九無罪，臺北地檢署不服提起上訴；臺灣高等法院15日撤銷一審判決，認爲馬英九犯「通訊保障及監察法」，處4個月有期徒刑，如易科罰金，以每日1000元新臺幣計算。
看了，真的很難過，「臺灣」的法治去了那？蔡英文不單不會治國，連治家也不會，她單身一人，何來「興家治國平天下」的本領？她唯一的「知音」是收養「蔡想想」這隻貓，是民進黨籍立法委員蕭美琴在花蓮縣秀林鄉勘查「蘇拉颱風災情」，在和平車站前泥濘路上發現時撿到的「災貓」，蔡英文曾在自傳中透露，從小就愛貓，整天和貓咪形影不離，連睡覺都睡在一起；祝願這隻「災貓」不會轉頭咬她。
一向以潔身自好、奉公守法形象示人的馬英九究竟犯了什麼罪？泄了什麼密？對於二審判決，馬英九出面迴應稱，「這是一個憲法訴訟，攸關領導人職權行使，我一定會上訴！」
(註) 據臺灣的審判是「三審定讞」，每一審的法官都是抽籤決定的，同一個案子的三次審判不是同一組、同一個法官來判決；一審時，這組法官認爲不違法；二審，換了另一組法官，這組法官可能本身親民進黨，或是見風使舵想要討好民進黨，亦或是受到民進黨施加的壓力，各種因素都可能，所以判決發生了變化；馬英九已經決定上訴，那麼三審如何判決纔是最關鍵的。
法務部長邱太三上廣播稱量刑合理
（中央社）法務部長邱太三15日，應邀接受廣播節目專訪，主持人黃光芹詢問邱太三關於馬英九今天遭判刑的看法等問題，邱太三表示，毫無問題，在個案中所有司法人員不得向非法定職務內的人泄漏，但總統到底有無聽的權力，或者是能不能去聽，坦白說這在法律上是模糊的，而去講的人是違反法律；邱太三接著說，總統聽，大概沒有人會認爲總統犯法，但能否指示（教唆）司法人員再去向其他不應該的人泄漏，這纔是案件關鍵所在。 |
