315一個非常特殊的日子

(大小姐手記) 文：徐佩蒂

槍手對兩處清真寺發動掃射襲擊，他從一個房間走到另一個房間，近距離對人胡亂開槍，也不分大人小孩男女……49人死亡，48人受傷，遇害者中包括不少小孩，警方已經逮捕了四人，三男一女，其中一個男的，就是被認爲直播殺人的那個，是一名28歲的澳大利亞男子。

我看「北京新浪網牛彈琴」的專欄，亦有同感，專欄折錄中，牛彈琴提到塔蘭特披露了自己屠殺的目的，就是「威脅並從物理上移除抵達歐洲的移民人口，只要白人還有一口氣，他們（移民）永遠別想征服我們的土地，取代我們的民族。」

澳大利亞、新西蘭屬於大洋洲，但主要是英國移民的後代，選擇新西蘭，在塔蘭特看來，因爲這裏的情況，和其他任何西方國家差不多。他的目的也很明確：「向世界傳遞一個信號，對外來移民來說，沒有地方是安全與免費的。」在自述書中，塔蘭特宣稱認同特朗普「重新定義了白人身份和使命的一種象徵。」

「美國國內控槍問題」按美國憲法第二修正案（英語：Second Amendment to the United States Constitution）是美國權利法案前十條修正案之一，並於1791年12月15日正式通過，它保障人民持有和攜帶武器的權利，亦即公民享有正當防衛的公民權利。」

在過去幾年，西方國家發生了太多槍殺悲劇，除了一般的仇殺外，涉及宗教政治訴求的，一般有兩大類，牛彈琴在一篇分析文章曾說：「這暴露出這個國家的幾點治國軟肋，其實同樣適用於今天的新西蘭，包括很多西方國家。」

(第一) ：過於強調人道主義的治國政策，政府進退失據；(第二) ：過於縱容多元文化的民族和移民政策，引發內部分裂；(第三) ：在操作層面過於疏鬆的安全管控，尤其是槍支的泛濫，危險重重；(第四) ：思潮的改變以及內部激烈的政治鬥爭，更助長了內生型的恐怖分子；(第五) ：恐襲頻發，更說明這些國家反恐情報工作的重大失誤。

也正是這個原因，反對移民、主張封鎖邊境的極右翼，則在崛起，這又造成一個新的惡性循環：排外加劇對立，導致一些族羣更充滿仇恨，更容易募集人員發動恐襲，而恐怖襲擊又導致更加的排外……一些西方大國國內政治生態的變化，尤其是激烈的政治鬥爭，撕裂人心的言論，更助長了這種對立。

每一次恐怖襲擊之後，必定是一次猛烈的報復，但治標不治本的打擊，兩股極端思想互動和夾擊下，西方文明似乎格外孱弱……警鐘必須長鳴，真爲這些無辜遇害的平民哀悼。「血的教訓，有些國家真要好好反省！」那無可奈何的平民百姓如何是好？