蔡撇「迫宮」間接窗口「升值」 |
蔡撇「迫宮」間接窗口「升值」
(大小姐手記) 文:徐佩蒂
2020誰會參選?是目前華人圈子中最關心的話題;民進黨「玩」手法「層出不窮」,陳水扁的兩粒子彈「懸案」連任成功;副總統陳建仁引退,是否便「蔡英文、賴清德」同一陣線?
據「自由時報台北報導」台灣制憲基金會2日舉行「台灣走出去–從WHO宣達談台灣國際參與策略」座談會,與會本土社團談及,因總統蔡英文不挺「東京奧運正名運動」,去年選舉民進黨少了100多萬票;本土社團盼總統蔡英文和衛福部能正式召開國際記者會,宣布要以台灣「名義加入WHO和加入聯合國」,不要因為中國反對,政府官方就不做。
台灣制憲基金會董事陳永興表示,中華民國當年在聯合國被趕出來,蔣介石犯了很大錯誤,當時國際社會是希望用台灣名義留在聯合國的,也有很多國家支持,但蔣介石「漢賊不兩立」錯誤決定,造成台灣幾十年來被國際社會排斥;發動以台灣名義加入聯合國的公投,盼入聯公投明年與總統大選一併舉行,這又是否向蔡英文「迫宮」?有利賴清德?
也是4月2日,日本《產經新聞》以頭版,及2個半版內頁刊出蔡英文的獨家專訪,首度公開表明希望與日本政府進行有關安全保障、駭客攻擊等問題的對話,對話形式尊重日本的想法,內容包括:「中國軍方動向等資訊,能與日本即時共享資訊,她期盼能與日本加強安保合作,不只軍事,網路情報共享也非常重要。」報導指,這是跨越台日沒有外交管道、只能透過間接窗口對話的外交限制,首度以國家領導人的身分直接提出請求。
聯防北京,台日需要什麼樣的「對話」?台媒《聯合報》稱,蔡英文此次接受《產經新聞》專訪,是首次跨越外交限制,以國家領導人的身分直接提出與安保對話的請求,不過報導指出,日本政府目前仍沒有展開與台日安保領域的對話、合作的動靜,台日合作需要安倍高度的政治判斷。
據《產經新聞》提到,美國於1979年與台灣斷交時,制訂《台灣關係法》,是安保對話的法律根據;美國對台灣的窗口「美國在台協會(AIT)」;
反觀日本1972年與台灣斷交之後,失去雙方交流的法律依據,台日關係僅止於「非官方間的實務關係。」
蔡英文這個「破窗而出」做法,又會引來「國際甚樣的眼神?」是對提高「自我升值」?和日本、美國能「同席而坐」是「似是而非、一鼓作氣」的期待,正如她對《產經新聞》表示:除了盼與日本展開對話,蔡英文對於未來與美國總統進行「台美峰會」也表示期待;與此同時,在專訪時蔡英文強烈回應習近平「一國兩制」,試問「將來,希望台灣與美國互相關係可以能往前更邁進一步」又有可能嗎?
|