角逐2020？郭台銘首迴應：沒有意願：郭台銘巧遇媒體，首度正面迴應「沒有意願」，坦言這是最不好當、最辛苦的工作；民衆拱他選2020，郭台銘也連回3次「沒有」，對韓國瑜日前一句「老鼠偷拖鞋，大的在後頭」，他解釋自己是虎年出生，明年是鼠年，鼠年之後是牛年，再來就是虎年，所以自比大老虎。另一方面要突破當前勸進韓國瑜參選僵局，國民黨內傳盼連戰、馬英九、吳吳伯雄「扛起歷史責任」協調。

西南偏南 (SXSW) 大會，32年前誕生時是個聚集非主流音樂人的節日，後來漸發展成涵蓋科技、營銷、音樂、電影的全方位盛會，2019年的SXSW因史無前例的政治性而顯得特殊，不少舉足輕重的美國政治人物，包括9位2020年總統選舉的參選人，都爭相在大會上發表政見。

強勢特朗普向人羣走來

(大小姐手記) 文：徐佩蒂

特朗普乘空軍一號抵達洛杉磯國際機場，改乘直升機在3架魚鷹戰機的護送下飛往聖塔莫尼卡機場，在那轉乘禮車駛往比華利山莊的晚宴現場；參與晚宴的門票爲1萬5000元，與總統合影費用高達5萬元，若想參加總統出席的圓桌會議，則需要付出15萬元，特朗普3次訪問洛杉磯地區：2018年3月，他在比華利山莊出席了共和黨全國委員會的籌款活動；同年11月，視察了遭野火肆虐的洛杉磯縣與範杜拉縣的交界地區；5日，他又回到洛杉磯爲其競選連任募款。

2020年美國總統大選已奏響前奏，民主黨人躊躇滿志要奪回白宮，黨內競爭十分激烈，截至今民主黨宣佈參選總統者有15位參選人，誰能代表民主黨競選總統？拉特朗普下馬？(其中9位的政見。)

沃倫 (Elizabeth Warren) 馬薩諸塞州聯邦參議員沃倫：提出利用政府反托拉斯反壟斷的權力，將臉書、亞馬遜、谷歌、蘋果等科技巨頭拆分；科技巨頭公司既是球員又是裁判，例如亞馬遜，作為一家電商公司，同時收集用戶的購買偏好來促進自家產品的銷售，擁有不公平的競爭優勢。市場要有規則，要有『警察』監管，沒有了規則，市場就會「淪為偷盜」；政見還包括：開展全民兒童看護項目，徵收千萬富翁稅，對資產超過5000萬美金的人徵收2%的稅，資產超10億美金的人則要繳3% 的稅。

楊安澤（Andrew Yang）本席席無名台裔參選人楊安澤，因受到在網絡社群活躍的年輕進步派選民歡迎，在選舉投注網站上，他贏得民主黨提名的勝率排名第五；；目前已收到超過65000筆個人捐款，跨過6月民主黨首場初選辯論的最低門檻，，如果屆時他的支持率達1%，就能出現在辯論舞台上。政策圍繞一個議題：「推廣全民基本收入。」他還提出向國際留學生發放綠卡，吸引外籍人才留美。

英斯利（Jay Inslee）華盛頓州長英斯利也是單一議題參選人，核心政見圍繞氣候變化、移民與醫保、提議廢除國會阻擾議事的制度、槍支管制等政策。

希肯盧珀（John Hickenlooper）曾是科羅拉多州州長、地質學專家，他被認為是黨內的溫和派，重視商業發展，在州內也推行過進取的槍支管控、醫保、環境與同性婚姻政策。

迪蘭尼（John Delaney）馬里蘭州聯邦眾議員迪蘭尼亦主張跨黨派合作，他提出六個民主、共和兩黨能達成合作的方向：碳稅收、投資基礎設施、刑事司法系統改革、移民改革、數碼隱私和新型國家服務項目，他是本屆最早宣佈競選總統的民主黨人；他認為，民主黨內的左傾傾向並不利於在2020年總統大選打敗特朗普。」

加伯德（Tulsi Gabbard）

夏威夷州聯邦眾議員加伯德說：加伯德曾駐扎伊拉克和科威特的退伍軍人，她的主要政見關乎軍事國防政策，她反對由美國領導的「推翻政權式」的敘利亞和阿富汗戰爭，批評高軍費將美國帶進新一輪軍事競賽，在2017年與敘利亞總統阿薩德會面，成為她履歷中最富爭議的一筆；主要政見與民主黨內的進步派合拍，包括提供全民醫保、提高最低工資、過渡至清潔能源等。

克洛布徹（Amy Klobuchar）明尼蘇達州聯邦參議員克洛布徹嘗試把自己包裝為溫和中間派，政見包括：將寬帶網絡普及到美國偏遠地區、降低處方藥品價格、對出售用戶數據的科技公司徵稅、立法將年滿18歲的公民自動註冊為選民來提高投票率。

卡斯洛（Julian Castro）拉美裔的卡斯洛是前住房與城市發展部部長，曾被認為是希拉里2016年大選中副總統搭檔的熱門人選，他自稱競選目標是讓美國成為世界上最智能、最健康、最公平和最發達的城市，支持提供全民醫保、全民幼兒園前教育和免費大學教育；鑒於非裔美國人以往遭受的奴役待遇，美國政府應對非裔美國人作出國家補償。

布蒂吉格（Pete Buttegieg）37歲的布蒂吉格，8年前他當選印第安納州South Bend市長時，打破了美國十萬人口以上城市市長的最年輕記錄；布蒂吉格被認為民主黨一顆冉冉升起的政治新星，曾在阿富汗服役的退伍軍人、公開出櫃的同性戀者；主張讓人們自由選擇是否參加聯邦醫療保險；將最高法院大法官人數從9人增至15人；推翻」贏家通吃「的選舉人票制度，改為全國總得票數最高的候選人勝出；2018年總統大選中，希拉里比特朗普獲得更多選票，但因在關鍵州份落敗而落選總統。」布蒂吉格說：「在某些政治偏向明顯的州份，包括他所在的印第安納州，許多政見屬少數的選民認為他們因選舉人票制度而被剝奪了以選票表態的機會。」