網上圖片：「劉鑾鴻亦支持修例」；陳方安生等要求美國政府尋求關注香港『逃犯條例。』

愛港集會每每傷亂收場？

(News Chinatown大小姐手記) 文：徐佩蒂

當全世界的目光都集中在她的身上，她該如何辦？香港人愛民主、自由；年青人的集會、遊行、表達、發聲，本旨是好的，卻每一次都變了「暴動」；有佔中於前，今逃犯事件於後，是什麼因素往往令「和平開始、傷亂收場」？

簡單而言，一個家中本來芝麻綠豆小事，多了親朋友好插手，事件擴大後，就不好辦了；「香港人、香港事」引來美、英各地，再加上一個「本身立立亂的台灣2020參選人」吱吱喳喳，如果我是林鄭又該如何面對？

作為一個地方的領導人，要迎合700多萬市民的「信任和支持」本是困難度很高的一件事，「澄清謠言」又多被指「此地無銀三百両」之說；我個人認為「修例」前對修例並非「草率從事」便得執行到底；正如中方發言人耿爽重申「香港是中國的特別行政區，香港事務純屬中國內政，任何外國無權干涉。」

700多萬市民中有反對的聲音，也該同時保障香港其他居民的「權利和自由依法得到充分保障」，在大比數「1：7」的情況下，是否就漠視了那600多萬市民的感受？

醫院管理局 (醫管局) 發言人6月13日作出以下聲明：「因應社交媒體不實傳言，醫管局澄清，公立醫院過去兩日接收與示威活動有關的傷者中，並沒有人死亡，截至晚上10時，共有81名與示威活動有關的傷者，包括57男和24女前往10間公立醫院急症室求診，年齡介乎15至66歲，目前仍有三男兩女傷者留醫，全部情況穩定。」

民陣發起反對政府修訂《逃犯條例》遊行後，部分示威者凌晨十二時突然衝擊立法會、擲鐵馬，與警方爆發激烈衝突；「香港公立醫院」人手不足，輪候時間很長，而「示威活動有關的傷者」達81人，又突出現，令公立醫院急症室忙上加忙；立法會附近的示威者「向警務人員投擲雜物及磚塊」，嚴重威脅影响現場警務人員的生命。

警務處處長盧偉聰事發凌晨趕到瑪麗醫院探望三名受傷警員後見記者，嚴厲譴責暴力行為，指警方有責任維持治安，今次事件，警方會追究到底；「修例」對「安分守己」者不是問題，如果一個人不犯事，何需擔怕入獄？反之，任由犯事者「逍遙法外」更令社會不安。

外交部：譴責暴力行爲，支持香港特區政府依法予以處置 6月13日，外交部發言人耿爽主持例行記者會，有記者就香港特別行政區修例事件最新局勢提問；耿爽迴應稱：「香港特區的行政長官以及有關的負責官員，已經就最新的事態發表了談話，指出香港金鐘一帶發生的情況不是和平集會，而是公然地、有組織地發動暴動；我想任何損害香港繁榮穩定的行爲，都是香港主流民意所反對的，任何文明法治的社會都不會容忍破壞和平安寧，罔顧法紀的違法行爲，中國中央政府強烈譴責各類暴力行爲，我們支持香港特區政府依法予以處置。」

媒體「斷章取義」的責任

(News Chinatown大小姐手記) 文：徐佩蒂

我16歲開始從一個「見習記者」開始，以「媒體」為我畢生事業「無悔今生」，我在香港當過總編輯至副社長，一直堅持一個宗旨，報導每一宗的新聞都是「問心無愧」的；在過程中亦受過黑社會衝入副社長辦公室，外會幾百職員「不知所措」，我當着黑社會群撥打999，絕不向任何不實事件屈服；「媒體」的不道德手法是「斷章取義」撥「發」新聞。

以下，這段新聞文字是可以「歪曲」成中央於棄林鄭，「斷章取義」後：「中國在香港實行“一國兩制”，這不僅是對英國的承諾，也是對世界的承諾，對包括香港在內的全體中國人民的承諾；一些媒體，我認爲，包括BBC，BBC把事件曲解成香港政府修例是受中央政府指使的，事實上，中央從未指示香港修例，此次修例是香港政府自己發起的，起因是一起發生在台灣的兇殺案。」

又看看另一段新聞文字，反映出一份支持的鼓舞：「這是錯誤的，整個事件被歪曲了，香港修訂條例是爲了完善法律，堵塞現行法律體系的漏洞，英國政府有義務保護自己的公民，但並沒有保護香港的義務，香港是中國的一部分，根據《基本法》，香港人民管理自己的事務，他們有權保持與大陸不一樣的社會制度，但這與英國無關。」

中國駐英大使直播專訪實錄

6月12日中國駐英國大使劉曉明接受英國廣播公司（BBC）《新聞之夜》欄目主持人馬克·厄本直播專訪，就涉香港、新疆、華爲等問題闡述中國立場，回答提問，專訪實錄如下：

(問1) 主持人：今天來到我們演播室的是2009年起即擔任中國駐英國大使的劉曉明，劉大使，我們先談談《中英聯合聲明》，中國是否依然承諾遵守這個條約？(答) 劉大使：中國在香港實行「一國兩制」，這不僅是對英國的承諾，也是對世界的承諾，對包括香港在內的全體中國人民的承諾，香港迴歸後，《中英聯合聲明》就完成了它的使命，「一國兩制」在香港的實踐非常成功。

(問2) 主持人：你說《聯合聲明》完成了它的使命，而兩年前中國外交部發言人稱，《聯合聲明》已經不具有現實意義了，它是一個歷史文件。(答) 劉大使：它是一個歷史文件，已經完成了其使命。

(問3) 主持人：它與今天已經無關了嗎？(答) 劉大使：《聯合聲明》今天的作用是爲國際社會提供了國家之間通過和平方式解決爭端的一個典範，國際社會仍可以參照這個成功模式，但《聯合聲明》沒有使英國政府對香港擁有任何權力，無主權、無治權、無干涉內政的權力。

(問4) 主持人：英國對香港的主權1997年就結束了，這是明確的，但是香港成千上萬的民衆依然認爲英國根據《聯合聲明》有責任捍衛他們的權利？(答) 劉大使：英國政府有義務保護自己的公民，但並沒有保護香港的義務，香港是中國的一部分，根據《基本法》，香港人民管理自己的事務，他們有權保持與大陸不一樣的社會制度，但這與英國無關。

(問5) 主持人：姑且不說英國政府，你可以看看香港民意，數以萬計的香港人，有人說香港人口的十分之一，他們走上街頭，他們認爲北京不尊重他們選擇體制的權利。(答) 劉大使：這是錯誤的，整個事件被歪曲了，香港修訂條例是爲了完善法律，堵塞現行法律體系的漏洞。

(問6) 主持人：是誰在歪曲事實？(答) 劉大使：一些媒體，我認爲，包括BBC，BBC把事件曲解成香港政府修例是受中央政府指使的，事實上，中央從未指示香港修例，此次修例是香港政府自己發起的，起因是一起發生在台灣的兇殺案。

(問7) 主持人：對不起，鑑於爭議很大，你是否建議香港政府放棄修例？(答) 劉大使：我們爲什麼要要求香港政府放棄修例呢？

(問8) 主持人：你也看到，剛纔節目中甚至有立法會成員說，警察把市民打得要離開香港。(答) 劉大使：你應該記得，開始時是和平遊行，但後來變得很惡劣，襲擊警察，警察也要自衛，警方必須維持秩序，你不能責備警察，我認爲，香港內部和外部的一些勢力在利用此事來挑起事端。

(問9) 主持人：但這是香港草根民衆自發的運動。(答) 劉大使：事實上，數字被誇大了，警方的估計大約有20萬人，而且你們忽視了80萬人簽名支持修例，在英國，BBC並未報道那些支持修例的沉默大多數。

(問10) 主持人：你說的有道理。(答) 劉大使：香港政府就修例徵求了民衆的意見和建議，收到的4500份反饋中，3000支持修例，只有1500反對。

(問11) 主持人：我們再談一兩個其他問題，中國對待新疆維族穆斯林少數民族的方式，對香港人民會產生什麼影響？估計有成千上萬穆斯林受到不公正待遇。。(答) 劉大使：你又在誇大其詞，不知你哪來的成千上萬。

(問12) 主持人：這是聯合國的報告。(答) 劉大使：聯合國從來沒有這樣的報告，新疆爲了幫助受極端思想蠱惑的羣衆迴歸社會，獲得謀生技能，設立了職業技能教育培訓中心，提供職業技能和語言技能培訓，還提供法律知識教育，幫助學員維護自己的權益。

(問13) 主持人：我們能去中心看看嗎？能看看裏面到底什麼情況嗎？(答) 劉大使：當然可以，我們邀請了記者和外交官去參訪。

(問14) 主持人：但是還有報道說那裏面的穆斯林信仰得不到尊重，不允許他們禱告，還說他們的信仰落後，等等。(答) 劉大使：這是一派胡言，完全是歪曲捏造，是假新聞，中國尊重公民的信仰自由，人民有信仰宗教的權利，關鍵是要看大局，教培中心設立的初衷是教育年輕人，清除極端主義流毒，新疆採取相關措施以來，已經連續三年沒有發生極端主義事件，這正說明相關措施是成功的。

(問15) 主持人：我認爲任何人都能理解中國防範恐怖主義和去極端化的初衷，在這一點上中國與世界上其他政府和社會有着共同之處，但是仍不斷有報告稱，教培中心規模巨大，人數非常多，你估計有多少人？(答) 劉大使：教培中心的學員有進有出，具體人數隨時變化，很難統計，關鍵是要認識到中心設立的目的，，設立中心不是爲了拘押，而是爲了幫助年輕人通過接受教育和培訓過上更好的生活。

(問16) 主持人：目的不是爲了消滅宗教？(答) 劉大使：絕對不是。

(問17) 主持人：華爲問題，我想這也是你在英國常駐期間非常關心的問題，英國政府暫時決定在5G網絡建設中使用部分華爲設備，你也知道，美國對此施加了巨大的壓力，要求不使用華爲的任何設備，從中方的立場看，如果英國決定不使用華爲設備，會面臨什麼樣的後果？(答) 劉大使：首先，我認爲華爲是一家好企業，是5G技術領軍者，華爲與英國企業開展互利合作，不僅對英國的電信業做出了巨大貢獻，而且僱傭了7000多名英籍員工，從雙贏角度來看，英國選擇與華爲合作，前景十分光明。

(問18) 主持人：華爲的技術非常先進，沒有人對此抱有懷疑，但如果英國不選擇使用華爲會有什麼後果呢？(答) 劉大使：我認爲這將向華爲和其他中國企業釋放一個非常糟糕的信號，如果這樣，英國還能保持開放嗎？英國還能爲中國企業提供友善的營商環境嗎？這將是非常負面的信號。

(問19) 主持人：對貿易會產生消極影響嗎？(答) 劉大使：是的，不僅對貿易，對投資也會造成不好的影響，過去5年，中國對英投資數量超過了此前30年對英投資的總量，中國對英國的投資正在快速增長，去年增長了14%，如果英國對華爲關門，必將向其他中國企業釋放非常糟糕和負面的信息。

主持人：好的，大使，非常感謝你接受今天的專訪！