說明：工人11號上午11時在摩頓市遊行抗議。(前進會提供)

美國破產法《害》勞工被剝削

前進會助工友追討前千禧幼兒園老板

(News Chinatown徐佩蒂報導)

新接任摩頓市的市長 Gray Christenson，除了經常『越市』到波士頓參加華人活動，尤其近兩月接二連三的春宴，學懂兩句恭喜『發』財、利是『豆』來』；更要清楚認識到，波士頓有一個『硬而有力』的組織『華人前進會』為工人追討權益；因前千禧幼兒園老板黃文靜欠下16名工人五萬八元工資，華人前進會工人組織成員余翠鳳及劉健儀為工人進行支持簽名行動，並在其摩頓市『變身』式Superstar幼兒園遊行以示抗議。

摩頓市的市長 Gray Christenson亦要着手去了解此一事項。

資料來源指出：

『前千禧幼兒園老板黃文靜欠下16名工人五萬八元工資，在2011年三月千禧老板黃文靜在沒有通知工人下突然把三間幼兒園閉門，她也沒有通知工人她申請破產，她藉破產法保障自己，把工人工資一畢勾銷。

其實位于唐人街兩間和摩頓共三間幼兒園是賺到錢，只是不發工資給工人，把錢投資在其他生意，當日工人相信老板有錢，便會發工資給她們，所以繼續為她打工，

已一年，工人工資不但沒有解決，家長們的按金也沒有發放。

最近發現黃文靜在去年5月收到超過三萬元的保險賠償金，但她沒有發放工資和沒有上報給破產法庭，黃文靜的破產案尚未批準還在等候，現在Superstar幼兒園是千禧幼兒園舊址重開，它的管理層是黃文靜的姐妹和大兒子。』 

美國破產法

(United States Bankruptcy Code/American Bankruptcy Act) 美國任何一部法律的產生首先由美國國會議員提出法案，當這個法案獲得國會通過後，將被提交給美國總統給予批准，一旦該法案被總統批准，就成為法律(Act)。

當一部法律通過後，國會眾議院就把法律的內容公佈在美國法典上，《美國法典》是美國全部聯邦法律的官方彙編和法典化；1926年美國人將建國二百多年以來國會制定的所有立法(除獨立宣言、聯邦條例和聯邦憲法外)加以整理編纂，按50個項目系統地分類編排，命名為《美國法典》(United States Code，縮寫U.S.C.)，首次以15捲的篇幅發表，這是第一版《美國法典》；1964年又出版了修訂版，以後每年還出增刊。

《美國法典》是美國全部聯邦法律的官方彙編和法典化，早期對美國國會法律的法典化都由私人機構進行，1874年1月22日，美國國會開始進行官方法典化活動。

它最大的弊端為讓體質不良的公司有機會(藉口)不去自發且快速的改善自己本身的缺失，像美國航空公司竟然有一半以上由美國的破產法所保護；亦有導『美國破產法』偏幫了東主而剝削了勞工階層。

說明：麥家威眾議員出席會議後在中華禮堂接受WGHS-TV記者Adam Reills 時回應有關提問，麥家威說：『波士頓市長萬寧路非常關注這件事，而居民也很有耐性。』(攝：徐佩蒂)

生命在兩點間移動：訴前時信苦主前路

(News Chinatown徐佩蒂報導) 人生是否『稱心如意』得視乎，對生活水平之底線劃在那裡！人生又是否『身不由己』？其實在得失兩點之間，也就是得之喜、失之悲裡，堅持、追求一份『稱心如意』的生活素求、生存之望。

追蹤了多天，前時信苦主今後又如何？

(1)2012年2月13日，三日前被安排在昆士小學體育館暫住三天的前時信苦主，又要搬離；在中午12時，負責這項行動的有關人員：再一次又一次施行『拒媒體在場之閉門會議。』

News Chinatown於13號11時42分抵達，一群苦主圍上紛紛表達心聲，他們說：『政府提供的收容所，不要太遠，我們都不懂英語，離開中國城不方便，而且上夜班(餐館)回家常2、3點，連地鐵也停駛；亦有感覺食無時、住無址、也不能按時去工作，身心都疲倦萬分…..』

其中一位76歲的婆婆汪玉領，在這大樓中住了十年，她希能政府能出面，替她向申請中的老人居屋請求，讓她老有所安，婆婆來自浙江，和她以上海家鄉話交談汪婆婆以萬分期待的目光望來，媒體又有行能力？

(2)前進會的呂嘉媚、鄺寶蓮也來了，她們表示：『屋主該有承擔這件事的責任，並準備了一封信給司徒業主』，更把副本交送 代表屋主的(Margaret Soo Hoo)司徒瑪嘉烈律師、波士頓市長馬寧路、  麥家威眾議員、林乃肯議員、重建局狄舒娜女士、  鄰里服務辦公室、亞美社區發展協會、 波士頓華埠社區中心、波士頓華人布道會、華埠主街、華埠居民會、中華公所、華人前進會、華埠南灣區議會、中華耆英會、 大波士頓法律援助處。』

也意喻這項事件不再是那33戶人的『私事。』鄺寶蓮替夏里臣街25號住客寫的一封信全文如下。

『司徒業主：

我們是波士頓華埠夏里臣街25號的住客，上星期住處被列為危樓，要緊急疏散，被安排到昆士小學體育館暫住，因時間緊迫，我們只取了一些私人用品，也不知何去何從，十分彷徨，兩位老人家因此受不了突如其來的打擊，于星期四晚被送進醫院。

你的代表律師司徒瑪嘉烈告訴我們你不想我們遷出，是消防局要我們撤離危樓，她說可將屋租和押金發還給我們，但被我們拒絕了。

我們不想因而永久遷出，你身為我們的業主，要為這件事負責任，我們要求你儘快親身與我們開會交代事情，包括你何時維修好這樓宇和估計我們何時可遷回，也要為我們儘快安排臨時住所和賠償，直到可遷回為止，  我們很感激波士頓市政府和其他社區機構的幫助，但你都要承擔責任，不可坐視不理。

我們希望可儘快聽到你的好消息，你可透過華人前進會聯絡我們的代表，地址是：波士頓雅樹街28號，電話 617-357-4499。

祝身體健康！

夏里臣街25號住客上

2012年2月13日』

(3)波士頓市長馬寧路、麥家威眾議員、林乃肯議員、重建局狄舒娜女士、 鄰里服務辦公室、亞美社區發展協會、 波士頓華埠社區中心、波士頓華人布道會、華埠主街、華埠居民會、  中華公所、華人前進會、華埠南灣區議會、 中華耆英會、大波士頓法律援助處，均有派員出席。

麥家威眾議員出席會議後在中華禮堂接受WGHS-TV(第二公眾電視台)記者Adam Reills 時回應有關提問，麥家威說：

『在剛過去的星期六晚我參加了會議，波士頓市長馬寧路非常關注這件事，而居民也很有耐性，今早13號末來前，我亦聯絡到屋主律師，她表示買入來之後，屋主並無對大樓做過任何與結構有關的更改。』

回應記者Adam提及，Downtown是否有不少類同的老危度房屋？

麥家威細嚼慢嚥後表示：『麻省是個舊城市，而市政府各部門都絕不疏職。』

(4) 13號中午司徒老先生在律師陪同下也來了，年過70的司徒老先生說：『媒體報導，令我深受刺激，受不了……』

(5)最後，各人(單身)均獲得在舊居附近的收容中心居住，亦有被安排到一些低收費的Motel入住，屋主律師願意把租金和押金發還給他們，大家不願意。

(6)市長萬寧路指示：『凡夏里臣街25號住客，其申請有關公屋，因危樓事件均可獲優先處理其申請表格，並會提供簡單必須傢俱。』

(7)身為管理員的至德三德副主席蔡良昌，因不是苦主，不在此保障內，他告知：『其店內客人托改之衣裳，14號早9時可往取回。』