中華《貧亦苦、富亦苦》

(大小姐手記) 文：徐佩蒂

20年啦，在這個社區，看到一批又一批「人潮」擁霧翻波，有的退出去，亦有新的撲上來，像定眼看走馬燈，令人眼花繚亂，不過，執牛耳者總不會是平平凡凡的一輩。

「紐英崙中華公所」本是一個未落的大家族，門庭凋零，老爺奶奶，公子千金，過了自己的一關，借貸典當度日；突然土埋黃金，鹹魚翻身；令人唏噓唏不已的還有，原來當家的早己賤賣了大宅院，如何是好？

麻薩諸州大家族「甘迺迪家族」曾遭遇了許多悲劇事件，被稱為「甘迺迪詛咒」，而紐英崙中華公所或許也受過詛咒，否則何以《貧亦苦、富亦苦》？人事拼合總有缺，更擺不脫官司連連？

我問主席陳家驊，C-Mart還有17的合同，三個地段，華人佈道會、中華公所、Davis發展公司的草圖悉聞已交了給「波士頓計劃及發展局」(前稱波士頓重建局) ，在時間上看似有點不可為而為；當時主席只回應了一句話：「C-Mart租約是違法的。」

回顧2016-2017兩年不到，CCBA 接連有三個官司，第一個是勞工官司；第二個是大同村地舖租務糾紛；第三個是黃氏宗親會和黃光野的控訴；不幸地中華公所都是被告，外間都在指天畫地，街頭巷尾，茶餘飯後，津津樂道；我們誰都不能說「誰對誰錯」；客觀的看法，每一件事當事人都有權尋求法律途徑去為自己說話。

為此在今次的主席報告中，記錄了在七月份的會議中，董事會投了贊成去委托：Al DeNapoli of Tarlow、Breed、Hart and Rodgers 組成的律師參與此次CCBA的訴訟；案件目前處於進展階段，相方律師在互向對方索取文件；根據法院的編訂各種備案的截止日期；對投訴的回應9/27/2017；結案陳詞3/26/2018完成；2019年5月30日發布的案件解決和判決。

「紐英崙中華公所」仍需每一季向 (Attorney General) 總檢察長呈交報告，今次是在8月15號送上，這換言之，「紐英崙中華公所」是希望在一個「透明空間」營運中華公所。

「C-Mart租約是違法的」，好想聽聽C-Mart代表的意見，當一切進入司法情序的今天，我們都必須按照「司法情序」，有耐性地躲在冬天等待春暖花開，脫下厚厚的綿袍，驚鴻一瞥那少女的清雅美態；水落石出，一眾有關的人士，對簿公堂，總不會有口無言的。

(圖上) 修章小組主持投票，雷國輝宣讀董事名單，遂一上前領票；(圖下) 點票及公佈數字。(修章小組成員計有：召集人翁宇才，成員陳仕維、雷國輝、鄭慧民、朱紹昌、謝中之、陳滋源) 攝：徐佩蒂。

《30對12》修章《缺一票》不通過

(News Chinatown徐佩蒂報導) 紐英崙中華公所「修章事宜」，在一改再改爭爭吵吵下，9月26號晚「拍案投票」，按章程今次投票必須在總票數46票中得三份之二，換言之要有31票才能通過。

46票中有四位董事缺席，總投票為42票，「塵埃落定」後，大會出人意表的很平和，四位缺席董事為梁添光、黃光野、余景新及周樹昂；至於投反對票的12位又是誰？

在一個民主社會中，每一位都有其對事物的獨特眼光，在一般人的看法，修章附帶一點「取銷五張職員票」，即主席與中、英文秘書、財政、核數都不再是持票者，按常理總票數減去了5票，對執政一方頗為不利，惜有董事堅持「修章」不能即修即用，而失去了一次過「一口氣減去5票的豪氣。」

中文秘書翁宇才隨即宣佈兩年一屆的選舉，2017年10月10號(星期二)開始派發各團體提名表格，11月10號下午6時截止；11月28號為本屆本年最後一次大會，歡迎參選者出席，講述個人競選理念；12月5號(星期二)上午10點至7點投票；即截、即點票、即宣佈2018年新當選名單。

由於顧問梁永基，在大會中以手機翻譯指出「中、英文」的用字意思一致；為此在會議結束後，向陳家驊主席，再重複請教他，是否今次的修章選舉不幸沒法通過，又是否就按照上次「修章小組」特別會議中决定，會按照英文版章程「連選連任」？

他表示，如果無人反對的話。

記者的理解是，前次的決定；9月26號晚 (1)「拍案投票」(2) 不通過即按照英文版章程連選連任，而26號晚投票在和平無爭議中進行，是表示大家接受了26號晚「中華公所」的安排。

主席依然表示，如果無人反對。

再問：您會連選嗎？

主席話咁要有人提名。

記者表示：「在這個時機，今日的商機，也只有您能掌握。」 (待續)