美國聯邦最高法院裁定特朗普移民限制令合法

26日，在美國首都華盛頓，人們在聯邦最高法院前抗議，聯邦最高法院以5票支持、4票反對的表決結果作出這一裁決；「首席大法官」約翰·羅伯茨和4名保守派大法官投了支持票，羅伯茨在裁決書中說，美國總統有權管理移民，「限制令」旨在阻止不能進行充分背景審查國家的公民入境，並推動其他國家加強相關背景審查，特朗普根據多個機構的全球評估結果實施這一限制令是合法行爲；隨後特朗普在白宮發表聲明中稱這是「一個巨大勝利」，並表示將繼續保護美國邊境安全。

一名持反對意見的大法官說，這一裁決是一個「歷史性錯誤」；特朗普2017年1月27日頒佈行政令，暫禁全球難民和西亞非洲7國公民入境，這一行政令當即遭到全美多地抗議和世界多國批評，特朗普政府隨後兩次調整限制令內容，修補多處法律和操作層面漏洞，但仍受到聯邦地區法院和巡迴上訴法院凍結，特朗普政府隨後向聯邦最高法院申請推翻相關裁定並重新啓動限制令。

此次聯邦最高法院審理的是特朗普去年9月簽署的第三版限制令，根據這份限制令：「乍得、伊朗、利比亞、敘利亞、也門和索馬里的公民不得進入美國」，「朝鮮公民和委內瑞拉的部分官員也不得進入美國」；其中，針對乍得公民的限制令於今年4月被取消，針對朝鮮公民和委內瑞拉部分官員的限制令不在聯邦地區法院和巡迴上訴法院凍結範圍內，去年12月，美國聯邦最高法院已允許第三版限制令在等待上訴期間全面生效。

17個州和華盛頓特區26日在西雅圖聯合起訴特朗普政府，稱其邊境執法部門的「零容忍」政策導致「骨肉分離」，這是美國地方州首次挑戰特朗普的相關舉措，聯合起訴的州分別是：馬薩諸塞、加利福尼亞、特拉華、艾奧瓦、伊利諾伊、馬里蘭、明尼蘇達、新澤西、新墨西哥、紐約、北卡羅萊納、俄勒岡、賓夕法尼亞、羅德島、弗蒙特、弗吉尼亞和華盛頓州：CNN等美國媒體指出，這些州的檢察長都是民主黨。

麻州總檢察長「組成聯盟」就邊境政策起訴特朗普政府

(News Chinatown徐佩蒂報導)  ( Attorney General Maura Healey) 麻薩諸州總檢察長莫拉希利今天加入了一個由18名總檢察長組成的聯盟，向司法部，國土安全部和相關特朗普政府官員提起他們在西南邊界強行分離家庭的殘酷和非法政策的訴訟；AG Healey 說：「特朗普政府正在做的不僅是不人道和不道德的行為，而且是非法的，上週的行政命令是政府的另一個努力，以避免故意撕毀數千個家庭的責任，我們正在起訴終止這種殘酷和非法的政策，讓家人團聚，並確保這不會再發生。」

這起訴訟是在美國華盛頓西區地區法院提出的，要求法院命令特朗普政府重新整頓因違憲政策而被拆除的兩千多個家庭，檢察長稱「零容忍」政策要求立即將兒童與父母分離，並對未經明確授權進入西南邊境的所有成年人（包括尋求庇護者）進行刑事起訴，違反正當程序，平等保護和聯邦法律；特朗普總統上週發布的行政命令並沒有真正結束這一非法政策，並承認聯邦政府沒有資源將所有這些家庭無限期地扣留在一起，也沒有使已經分居的家庭團聚；雖然家庭分離政策始於西南邊境，但它影響著包括馬薩諸塞州在內的全國各州；律師普遍宣稱，司法部和國土安全部正在執行這項政策，正在對成千上萬的無辜兒童造成毀滅性的持久創傷；上週，AG Healey加入21位總檢察長的聯盟，致函美國司法部長Jeff Sessions和國土安全部長Kirstjen Nielsen，立即結束「零容忍」政策，強制將兒童與其家人在邊界分開。

加入AG Healey 提起訴訟的是：華盛頓，加利福尼亞州，特拉華州，愛荷華州，伊利諾伊州，馬里蘭州，明尼蘇達州，新澤西州，新墨西哥州，紐約州，北卡羅來納州，俄勒岡州，羅得島州，賓夕法尼亞州，佛蒙特州，弗吉尼亞州的總檢察長以及哥倫比亞特區；這件事正由AG Healey 民權司司長助理檢察長Genevieve Nadeau，AG Healey 兒童和青年保護股主任阿比蓋爾泰勒，AG Healey 兒童和青年保護股的Angela Brooks主任以及助理協助AG Healey 民權部門的律師Andrew Haile 將軍，AG Healey 公共保護和宣傳局局長Jon Heiller，AG Healey 民權部門的律師Thayse Mendonca，AG Healey 消費者保護部門的律師助理Sneha Pandya，調查員Ciara Tran ，AG Healey 的民事調查部門。