中華競選弊端
| 中華競選弊端 |
| 僑社新聞 |
| 週三, 02 十二月 2009 01:19 |
|
???????????????? ???????????????? (News Chinatown12/2/09?????) ???????????????????????????14B?Asian Boston Magazine??????14C??????????????14A?????? – ?????? ???? ??????9?29?????????????????????????Asian Boston Magazine????800?????????????????? (????) ??????Asian Boston Magazine??????????????800?? ???????????????????????????????????? ???????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????? ????????????????
?????????
(1) 紐英崙中華公所，按章程第一章第四條，中華公所依據麻省法第一百八十章規定，而組織成立之不牟利慈善機構，除向麻省民政廳註冊立案外，並經美國財政部稅收局確認免稅地位。 其租客是否亦必須以非牟利為主，又如當第一租客屬非牟利機構，在享有中華公所優惠後，再轉分租與商業機構，有否抵觸？ (2) Asian Boston Magazine在2009年6月30日簽訂合約者： 代表(Chinese Consolidated Benevolent Association of New England)紐英崙中華公所的是 Gilbert Ho Present (中華公所主席) 代表(Asian Boston Inc.) 為Leo Anthony Ballou, Business Manager。租約在2009年9月1日生效。
姑勿論，紐英崙中華公所『租約』對中華及其租客，有着彈性的保障，仿如披上了避彈衣；而作為中華公所主席的何遠光，基於利益冲突，何以不在9月29日『追認』此租約時，向中華公所董事正式在董事局作出聲明？ 梁永基以『完成何遠光』任內末完成之任務延續，為今次參選口號，
並且順利勝出，在何遠光任務延續之同時， 亦必須去解决何氏任內的大小存在的問題。
說明：何遠光未向董事局公開分租中華大樓。
中華競選弊端 總投票42張職員佔五票 (News Chinatown12/1/09徐佩蒂報導)
『紐英崙中華公所2010 – 2012選舉』，12月1日，總投票額為44票，由於在截票時間，仍未見龍岡公所及國民黨代表出席，最後取銷兩票，總投票數目為42票，(在選舉半年前不能更換代表，榮光會却在七月一日換人，因一天之差，亦喪失投票權。) 由於紐英崙中華公所，合資格投票的團體本已不多，再加上近兩屆出現職員『連扣式』情况出現，因此，在競選方面即『固定』掌控了有利『五票。』 梁永基由財政選主席，黃光野由核數選財政，陳國華由英文書記改選核數，減去當了四年兩任(核數、中文書記)的劉小芸、及四年兩任(財政、主席)的何遠光。 亦有人在開票後表示：不排除2013-2014年，排出的名單中，趕跳尾班車上陣的陳國華，在離隊再復合的『補飛』行動中，為兩年後『主席夢』達成了另一項協議。 在『黄氏宗親』用心培訓的黄光野，在今次獲得高票27之數，相信平易近人作風，實屬『攻心計』陳國華的勁敵。 『連扣式』競選之弊端，是令出席者『在權利中，改變了一個人。』 正如從清亷起家的陳水扁。
競選上位：必須理解到，公平、公開、公正、在祝賀新候任主席梁永基之餘，更希其能秉公辦事，何遠光任內疑有『違章』，在未來日子中，以『公平、公開、公正』建立自主獨立形像，向董事肩負『問責制』，一如馬英九『按規守章』，向董事局交待實情。 勝出隊：梁永基23票(主席)、雷景林23票(英文書記)、李嘉玲22票(中文書記)、 黄光野27票(財政)、陳國華26票(核數)
余麗媖19票(主席)、陳文浩18票(英文書記)、 翁宇才19票(中文書記)、 譚兆倫14票(財政)、梅惠聰16票(核數)
說明：選舉委員余仕昂、陳建立、梁添光及負責唱票的李其舜。 (徐佩蒂攝)
|
