?????????? 

??????????

(?????) 2009? 4?10?????????????????12?55??????????????????????????????????????????????????????????

??????????????????????????????10??????????????????????????????????????

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

???20????????????????????????????????????????

10????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

而駱里德在記者招待會尾聲中補充稱：『我要代表前進會的立場解說一下，前進會在工友要爭取權益，有正義的要求下，教他們寫信，資方要帶律師而來，工友覺得不公平，前進會沒權代表工人，是中間人身份，一切由工友自己抉擇。』

事後，同日下午3時許，『見聞旅遊』再開記者招待會，就早前被拒入前進會，更被警方勸告離去一事，求助於律師，在律師代表方女士的解說是：『目前事件已不是私人可以處理的一件事，並且涉及警方來處理，目前己經不是雙方可以解決的事，在律師理解後，入禀法庭，控告華人前進會：(1)誹謗、(2)派發不正確、不真實、無理據、派發傳單、(3)公開謝樂兒私人電話。』

並排期於4月17日在Superior Court 上庭，代表律師：Donald R. Bumiller (律師行Law offices of Donald Bumiller) 代表人為：Lorraine K. Tse and Double Sparkle, Inc, d/b/a Sunshine Travel)

而於記者招待會中，見聞旅遊資深導遊 Victor 及 已在見聞工作達四年的 David 趙，原先亦在1時陪同謝小姐前往，他們希望了解事件的真相，David更表示：『連日來亦收到不少朋友的慰問電話，關心我的工作安穩，萬一見聞旅遊倒閉，又要失業，對我造成不少困擾。以前好認同前進會，在今次事件中我只能說好失望。』

在4月9日，謝樂兒亦曾致函『華人前進會主席及董事局』，內文中提到：『强烈要求華人前進會主席及董事跟進此事，提交一份審核報告書。

華人前進會三位職員：梁愛薇、余翠鳳、Amee Chew，只聽取見聞10個自動離職司機無理要求，不了解聯邦汽車運輸安全管理，及州際載客汽車駕駛指南稅務常識下拒絕僱主在律師陪同下，親自到前進會商談事件，刻意避開法律資訊。

在未經審核過程中，華人前進會三位職員教唆協助帶領10名自動離職司機於4月6日，已帶同廣播器抵達唐人街遊行示威及派發傳單，及4月8日於唐人街、Downtown、昆西市及巴士內派發傳單，誹謗見聞旅遊公司及對謝小姐人身攻擊，並公開她的私人電話號碼。

見聞旅遊在今次事件中的感受：現懇請華人前進會主席及董事局，能指導有關工作人員，日後在接受投訴案件時，必須先清楚了解勞、資雙方的問題關鍵所在，切勿魯莽行事，並且在沒有清楚之前便把行動一再升級，請立即停止遊行示威及派發傳單。』

一份由Morning Sun Bus Company巴士市場銷售部總監 Stephan Sabo發出司機福利通知中，清楚列明金神對司機的各項福利。

見聞旅遊為公司聲譽入禀控告華人前進會之同時，仍希望勞、資雙方有機會平息一場勞資糾紛。