中國城；華人事「檔案」指引 (4)

誰又會「垂涎三尺」大同村管理？

(News Chinatown徐佩蒂報導)

競 選紐英崙中華公所主席「人選」問鼎的有：現任局中兩人欲爭「出線」兄弟反目；亦有局外人要以正義化身從外「殺入」，以平衡目前中華公所內「違章之行」越陷 越深的局面；但世事、世情，卻因被引導至「管中窺物」者眾，而令到事情在隔膜中「冰封」了，再也看不到外間的「萬花爭豔」？

理 想是一種夢幻般的「追求」，「追求」是人心目中永無休止的「慾望」，這當中也有法定上引用的「善良弟三者」；「紐英崙中華公所」名下的大同村即將「回復自 由身」，對管理大同村「物業之管業權」，一直被視為一個「肥缺」，為此，心水清的朋友，亦早已看到在中華顧問及董事中，有一撮人在佈署連任上位之餘，亦一 併「密室作業」笑哈哈，在誰又會「垂涎三尺」大同村管理？

在此先擱下不提，提的是當年的鄺青峰事件，也許是一段往事，而往事中包著一個歷史經過；因一宗租戶問題上了法庭，後經法庭判決保留原狀；事發後才被中華知悉，通知鄺青峰的「寶力公司」，因中華公所不會要一個家庭在非自願的情況下搬離大同村。

事件中，紐英崙中華公所更換了「大同村顧問律師」，也中止了鄺青峰的管理資格，當時，顧問身份的梁添光稱：「中華公所主席權力很大，對外對內都是代表，但中華主席卻無權簽合同，在未經董事會通過，就是不合法。」

陳 家驊引述，從另一個角度來看，鄺青峰的合約經主席簽名，經過公證，問題是要分折「善良弟三者」這個含意的動機，在整件事件中，周西民的動議、黃兆祥的簽 署、鄺青峰的出任翻譯，故他不能稱之為「善良弟三者」，反映司法部，更徵詢中華公所代表律師意見，率作出保留舊合約而取銷新合約的決定。

這件事，中華公所與鄺青峰陷入一場官司；從這件事件去分折，証明了一件事，紐英崙中華公所的業主身份，如有顧問、董事，尤其英文秘書，日後如運用「職權」去擔任大同村管理都不合法，因在任內知道內情太多，有必要規定在卸任後「若干年才可競投管理大同村管理權。」

(註) 中華公所主席陳仁維任內與司法部總檢察官辦公室簽署一份監管協議，生效日期由2004年11月12號開始......