唐人街号外
news menu leftnews menu right
紐英倫中華公所 紐英崙中華公所水浸眼眉;財多爭吵難禁
紐英崙中華公所水浸眼眉;財多爭吵難禁 PDF 列印 E-mail

1974 大同村建材石綿瓦成份

(News Chinatown 徐佩蒂報導)

1974 年「大同村」其建材,到今年的2015年已經超過了四十幾年,其天花原來還是石綿瓦,作為CCBA中華公所的堇事們,如果不是因為大同村一項室內防火警鐘裝置超支,必須在董事局呈報增加費用的理由,是因為天花的建材《含》石綿瓦成份,石綿瓦不易接受警鐘裝置,而改在屋內牆身,而令費用多出十八萬有多,爭議的結果董事會在會議中通過,在整個工程總開資中扣去10% ,至於承接此一工程的公司肯不肯少收,是另一個會花點時間去解決的問題。

正如當大家為一筆費用在討價還價的那一刻,陳家驊董事「語重深長」的說,錢不是最重要的問題,他指出41年來大同村何以還沒有為住戶改善天花問題?對人體健康有危害!大同村管理公司的負責人表示,每年都有檢查1次,如發現天花有下墜、漏水、破爛等問題時,會馬上更換,至於多年被更換的數目約十多戶,並解釋日後如有住戶搬遷便會更換,否則大規模的石綿瓦更換,得安排住戶入住酒店費用龐大。

大同村41年內的流動量如果?大同村的住户對這個助他們創業興家的屋村多都不離不棄,大同村出了無數醫生,而一個又一個執業搬遷後,留下父母仍安居其中,不是孩子無情,只是家長長情,為此只好待一户又一户的住戶「百年歸老」始能有所更新,大同村41年來,坊間稱已成「中國城富人村」,這個流言當然欠事實根據,否則便是管理不當,管理公司有責、中華公所有責;這並不是今次報導的主題,主題是了解到石綿瓦的危害。

石綿瓦

鑒於石綿對人體健康的危害,環保署將禁止石綿用於製造石綿瓦、板、管、石綿水泥及纖維水泥板等產品,並將於完成法制作業後,正式公告禁止該等石綿的用途,環保署呼籲,民眾於選擇裝潢建材時應避免使用含石綿之製品,一般民眾或勞工朋友於進行含石綿製品之裁切作業時,應佩帶 N95以上等級防塵口罩,以保護自身健康。

石綿是一種天然產生含水之矽化礦物的總稱,其形狀樣態為纖維狀、細絲狀或絨毛狀,因石綿纖維水泥板具有吸隔音及防火性能,且施工簡便、價格便宜及設計多樣化等優點,故建材中,例如常見之矽酸鈣板、珍珠岩板及石綿瓦 (浪板) 等各類防火纖維水泥板,有部分可能含有石綿成分。

國際癌症研究中心已將石綿列為第一類會造成人類致癌之物質,人體若經由長期吸入石綿,會造成肺部纖維化,並可能引起石綿沉著病、間皮瘤等惡性腫瘤,甚至進一步導致肺癌,目前國際間對石綿已採嚴格列管,歐美、日本等國均鼓勵學術界與業界研究開發替代品,加速提前全面禁用石綿之時程,以減少對環境及人體的危害。

紐英崙中華公所水浸眼眉財多爭吵難禁

3個半雙胞危機 協勝追補會費撥小組研商

(News Chinatown徐佩蒂報導)

「紐英崙中華公所」每次舉行董事局會議,難題有增無減,皆因中華公所每月單大同村及華福樓租金收入,便是一個令人垂涎的數字,加上大同村貸款期滿,目前己全部屬中華公所的物業,在某些人的個人理解,誰當上了主席,誰能掌握董事會三份之二的票數支持,便足可改變中華公所的前路遠景。

今年是中華公所選舉年,兩幫人甚至有第三幫的勢力在滋生,滋生的新勢力也許只有三、四票,看似並不成氣候,卻足以左右這個「百年老店」日後的命運;「誰是誰非」,好比當站在一口井旁,很難去預計其深度,跨足而入,足與童話世界「愛麗絲夢遊記」那般的千奇百怪,最近香港無線電視推出的一套「四個女人,三個BAR」 要講的是法律的真實是保障社會的支柱,而目前在中華公所某些董事涉及濫用法律原來神聖意義的價值。

自黃光野當主席開始,漠視舊龍岡被「新派系」入紙狀告,一句進入司法程序中華不便插手,如此一來,在中華會議中通過的議案,便被迫沿用下去,主席阮鴻燦讀出3封陳朝聖中華律師函件,(1) 代表龍岡寫信給CCBA 稱劉小芸主席正式全權代表龍岡出席中華,當一個尾巴拖着一個無厘頭的官司,咁,阮主席只能一句,我又照上屆主席做法,等修章之後再算;(2) 在中華公所代表海僑的是「海僑聯誼會」而不是海僑Center;(3) 紐英崙廣東同鄉總會及世界廣告同鄉會在中華公所造成混亂。

「紐英崙溯源公所」又突然有兩組不同的聲音,更換出席代表生爭議,雷如鏡一句碰巧路邊,之後滔滔不絕陳述有關出席代表事件,其中一句是2月8號再開會作準;陳家驊董事說,你們溯源堂的事不用公開,這封信是作實的,公函有蓋章,有簽名;黃國威董事話,等結果再公布。

雷國輝董事站表,率先向主席、議員表示,我們公所好不幸,發生這件事向大家表歉意,雷國輝說,由開始數落去大家心中有數,有人路過揭醜;揭醜掲到底我做不到,以坦誠來講,己交中華公所的文件怎會漏出街,出席中華的代表向由主席委任不是選舉,今年姓鄺的宗親代表姓鄺出席,輪到姓鄺的點解吾得,最醜的亊我不想講。(按:溯源堂三年一任,今年由鄺衍坤任正主席,依章辦事。)

另一在2014年11月會議中,梁添光董事提及,在沒有提案,未列入議程,未經討論,未經表決,沒有董事會總人數三份二表決通過,陳朝聖中華律師和阮鴻燦就以仰制方式暫停「紐英崙世界廣東同鄉會」及「海僑聯誼會」之會籍 …… 取消會議記錄之錄音帶 等等,「提案」馬上解除陳朝聖律師,「複印件」人手一份。

有兩位董亊提出意見:陳家驊表示,信任專業人士執業的律師,不要信任其他人 ,有問題發生,可按章而行;李奇舜董事稱,我來了開會十幾年,未見選過律師,就律師來比較,一月份收了我們六千幾元,較余俊明查一封信收了8萬幾元律師費的比較,點解要換人?

此外,大會宣布,波士頓有人補交「協勝公會」的三年年費,希望續補黃述沾逝世後的空缺,席間3位董事:黃國威、何遠光、梁永基均聲稱已過三年期限,中華公所撥交小組研究。

中華公斦姓氏團體的紛爭進入了一個超乎常理的地步,江湖地位備受尊重的一位前輩稱,協勝在中華補缺一事,並非按紐英崙中華公所章程便能說了算數;必須向「協勝公會」總堂呈報,不得「輕舉妄動。」

 




Supported By J&Z Information Technology. XHTML and CSS.