歸根結底「紐英崙中華公所」的章程，錯處連連，如何保障中華：財政、物業、發展、選舉、去正常營運？鄭主席任內必須火速「邀請專業人士」，為新時代的中華公所，重新度身訂造新衣裳，修修補補的舊袍又如何登大雅之堂？

(圖) 大會點算舊、新世廣投票結果。(攝：徐佩蒂)

鄭慧民：果斷清晰、明察秋毫「Good」！

(News Chinatown大小姐手記/文：徐佩蒂) 果斷清晰、明察秋毫、合群商議，是鄭慧民和他團隊首次主持中華公所會議的表現，新人事、新手法，鄭慧民第一擊從天而降的是：「三百萬加一百萬」的抉策問題，死線是1月31號，中華公所旁教會物業，陳家驊年代被否決，去年12月底最後一次會議中，前主席提到，蔣宗壬的華經會是競投的3個組織其中的一個。

1月28號突如其來的要求中華以三百萬支持華經會，新主席鄭慧民表示：(1) 中華公所要動用SCM 的費用300萬支持華經會，必須小心謹慎；(2) 不夠時間去分折、評估對方是否有還錢的能力；(3) 2020中華第一個會議，「物業小組」、「財政小組」均亦有待在首個會議中作出提名選舉，各董事亦未有時間馬上了解300萬支持另一個旗下團體，申辦中華公所在議會中曾被否決的項目，歸根結底是Key Point的問題。

前主席陳家驊以「國民黨波士頓分部黨員」身份出席中華代為，他提議，要求主席鄭慧民與華經會董事長蔣宗壬討論、了解，向政府方要求向出售方施壓力，延後落標時間，讓中華公所董事有時間去了解個中因由；目前得識，有3方競投者，另一為土地信托公司及一私人機構。

董事余麗媖稱「SCM基金」是中華公所蓄備金，用來興建平價居屋之用，C Mark 短期內 (10年) 沒法興建，與其放在銀行生息，倒不如支持華經會，相信在10內華經會可以還清此筆款項；謝中之稱，千金難買雙連地；陳家驊提說，日後入住者年薪入門是6萬，他們不算低收入貧者；董事翁宇才提問，與其支持別人，何不中華自已再取回興建？陳家驊說了一句Too late；行政主任朱蘇珊願意「挑燈夜戰」，趕份詳細資料給主席並電郵給各董事。

令人費解的倒是，泰勒街一個小小物業，從早前的一百萬變了目前的四百萬， 中華公所去年曾透波士頓市長Martin J. Walsh向教會表達要求購買，適當時教會只同意以長期出售分式為主而與之「擦肩而過」，中國城的土地是否一定要由華人擁有，是個很大的疑問？相信面對此事，該有另一個董事會議去討論比一問題。

兩個世廣的問題

「人最熟識的莫過于自已，最陌生的也莫過于自己，人有兩隻眼晴看世情、看萬物、就是看不到自己，只看到別人的缺點、吝嗇、狹隘，當能看清自己，才能看清人生。」

投票結果，舊、新世廣：「17：19」另5張棄權；勝的是否開心？失的又是否就不開心？以事論事兩方均有「漏弊」，原先的世廣 (世界廣東同鄉會)，因沒有向州政府繳交年費多年而被撒消註冊；另一團體以同一名稱取代之；此事件發生在阮鴻燦任主席時，一拖拖了6年；綜合董事黃國威、何遠光、李伍碧香等的發言，世廣問題不是「雙胎案」，取消梁添光舊世廣事宜，並沒有在董會中通過，前度主席、今屆英文秘書阮鴻燦在被重提當年決定，他回答是接受律師的建議！

黃國威提議中華公所亦有責任應向所屬機構，每年審查並提醒有關註冊事宜；何遠光亦提及他任中華主席時，曾向「波城安良工商會」及「李氏公所」提醒向州政府註冊處更正中英文正確名訴；梁添光最後仍堅持舊世廣並未被開除會籍。

歸根結底「紐英崙中華公所」的章程，錯處連連，如何保障中華：財政、物業、發展、選舉、去正常營運？鄭主席任內必須火速「邀請專業人士」，為新時代的中華公所，重新度身訂造新衣裳，修修補補的舊袍又如何登大雅之堂？

本屆物業小組成員：余麗媖、李源沛、陳黃海蘭、陳家驊、陳偉民、黃國威、司徒宗達、何遠光。(召集人：英文秘書阮鴻燦)

財政小組：黃光野、陳文珊、陳文浩、李伍碧香。(召集人：財政陳余寶愛)

章程小組：陳建立、朱紹昌、蔡倩婷、梁添光、陳仕維、李天生、梁利堂、關麗莎。(召集人：中文秘書馮武成)

核數：李盧蓮馨。(召集人：核數張青梅)