上海合作組織青島峰會

據(新華社報導) 6月9日，國家主席習近平在「青島國際會議中心」舉行宴會，歡迎出席上海合作組織青島峰會的外方領導人，並在巨幅工筆畫《花開盛世》前合影留念；習近平發表致辭時指出，山東是孔子的故鄉和儒家文化發祥地，儒家的「和合」理念同「上海精神」有很多相通之處；在「上海精神」引領下，上海合作組織不僅在「安全、經濟、人文」等合作領域取得豐碩成果，在機制建設方面也邁出歷史性步伐，如今，上海合作組織已成為「維護地區安全、促進共同發展、完善全球治理的重要力量」；青島是著名的「帆船之都」，許多船都從這裏揚帆起航、追逐夢想；明天，我們將在這裏舉行上海合作組織擴員後的首次峰會，全面規劃本組織未來發展藍圖，讓我們以青島峰會為新起點，高揚「上海精神」的風帆，共同開啟上海合作組織發展新徵程。

三千記者採訪美朝峯會；特朗普透露了這些信息

美朝峯會全球矚目，此次峯會吸引全球3000名記者報名，「特金會」召開在即；綜合外電報導(法新社 9日) 稱，準備啓程飛往「特金會」舉行地點新加坡時，總統特朗普說，他與朝鮮最高領導人金正恩的峯會，是在美朝之間締造和平的「一個一次性」機會；從最真切的感覺上來講，這是個未知領域，但我確實感到有信心」；我感到金正恩希望爲他的人民做一些偉大的事情。(路透社 9日) 特朗普說，這是一次「和平之旅」，這是個未知領域，但我確實感到有信心，這件事從沒有做成過，也從沒有試過，因此我們是抱着十分積極的態度開展這項工作的；只要談上一分鐘就會知道金正恩對放棄核武器是否持認真態度，如果金正恩不是認真的，就不會延長會談。

習近平對世界大勢和時代潮流的判斷

國家主席習習近平在講話中表示，「孔子登東山而小魯，登泰山而小天下」，必須登高望遠，正確認識和把握世界大勢和時代潮流：儘管當今世界霸權主義和強權政治依然存在，但推動國際秩序朝着更加公正合理方向發展的呼聲不容忽視，國際關係民主化已成爲不可阻擋的時代潮流。

儘管各種傳統和非傳統安全威脅不斷湧現，但捍衛和平的力量終將戰勝破壞和平的勢力，安全穩定是人心所向；儘管單邊主義、貿易保護主義、逆全球化思潮不斷有新的表現，但“地球村”的世界決定了各國日益利益交融、命運與共，合作共贏是大勢所趨；儘管文明衝突、文明優越等論調不時沉渣泛起，但文明多樣性是人類進步的不竭動力，不同文明交流互鑑是各國人民共同願望。

上合青島峯會各方達成：《上海合作組織成員國元首理事會青島宣言》；《上海合作組織成員國元首關於貿易便利化的聯合聲明》；本次峯會批准了：《上海合作組織成員國長期睦鄰友好合作條約》未來5年實施綱要；此外，習近平主席講到，我們一致認爲，當今世界正處在大發展大變革大調整時期，世界多極化、經濟全球化深入發展，國與國相互依存更加緊密；六個一致：(1) 我們一致主張，安全是上海合作組織可持續發展的基石；(2) 我們一致指出，經濟全球化和區域一體化是大勢所趨；(3) 我們一致強調，各國悠久歷史和燦爛文化是人類的共同財富；(4) 我們一致認爲，上海合作組織擴大國際交往和合作十分重要；(5) 我們一致商定，本次峯會後，吉爾吉斯共和國將擔任上海合作組織輪值主席國；(6) 我堅信，在大家的共同努力下，上海合作組織的明天一定會更加美好！

美參議員提議案要求《限制特朗普》對別國徵關稅權力

據《1962年貿易擴展法》第232條款限制進口時，必須先向國會提交相關限制進口方案，由國會在60天內討論和投票表決，這不僅適用於美國政府未來的全部「232調查」，也適用於過去兩年進行的「232調查」；國會民主、共和兩黨多名參議員「聯合提出一項議案」，要求美國總統須國會批准後才能以國家安全爲由，對進口產品徵收關稅；這項跨黨派議案由參議院外交委員會主席鮑勃·科克、北達科他州民主黨參議員海迪·海特坎普、亞利桑那州共和黨參議員傑夫·弗萊克等10名參議員聯合提出；科克在聲明中說，特朗普政府正在「濫用」國會給予總統的232條款授權，把一個內在經濟問題說成威脅國家安全，不僅會傷害需要幫助的人們，損害美國與盟友的關係，也會招致競爭對手的反制措施；美國商會、全國零售商聯合會等主要商業團體當天(6日)也發表聲明支持上述議案，全國零售商聯合會高級副會長戴維·弗倫奇說：「美國國會與行政機構在貿易政策方面應更加制衡，現在是時候由國會行使權力來緩和貿易摩擦。」

郝龍斌：蔡英文吃不到葡萄就砍樹

國民黨副主席郝龍斌到大陸進行四天三夜的訪問，行程到了尾聲，接受鳳凰衛視專訪，談此行的心情；他透露：「兩岸中斷協商機制影響臺胞在大陸的生活，在缺乏溝通管道下，遇到問題往往得獨自面對；當他們有困難的時候，沒有臺灣的力量作爲後盾，簡單來說就是求助無門。兩岸不通，國民黨尤其責無旁貸，應該積極擔任起了解在陸所有臺胞的問題和困難，做一個溝通的管道，協助他們解決問題。」

郝龍斌表示，他出發前就預料會被民進黨抹黑攻擊，因蔡政府對兩岸問題，不但總用負面角度思維也缺乏信心；民進黨政府應該要深切反省檢討，而不是刻意打擊國民黨，作爲兩岸溝通的橋樑民進黨不僅看不得國民黨做件好事，吃不到葡萄說葡萄酸，而是直接砍葡萄樹；郝龍斌認爲臺灣的政黨或是政治人物，不該眼裏只有選票，而是要將民生、經濟作爲首要考慮，才能行穩致遠。

「林花謝了春紅、太匆匆、無奈朝來寒雨晚來風；胭脂淚、相留醉；幾時重、自是人生長恨水長東。」(相見歡/李煜)

陶傑的：林花謝了春紅

編者按：《陶傑，原名曹捷，生於香港，曾居於英國16年，為華文作家及傳媒工作者；其風格多以幽默的形式批評香港政府、中華人民共和國政府和中國文化的陋習；23歲得英國文學學士學位；其後在倫敦大學政治經濟學院修讀國際關係深造文憑，陶傑畢業後於英國廣播公司任職8年，並且曾經兼任香港電台駐英記者。(林花謝了春紅；「他」看晚年林燕妮》

*近20年她一直活得不太開心：她的崛起和走紅，隨着香港七十年代文化經濟起飛：時裝、報紙、廣告公司、電視、雜誌，低胸晚禮服、頒獎典禮、鎂光燈和掌聲，她是香港在芳華全盛時，維港兩岸霓虹燈綠那杯香檳的一層芳冷的泡沫，當香港神話不再，這隻西洋玻璃杯子竟然改盛載着二鍋頭，不止是年紀之迭，更是時代之遷；風景不殊，而山河有異，無論如何不甘心，也就黯沉了她的華采。
正如沒有了北宋，沒有了東京元宵燈市的銀花千樹和遍地的魚龍燈影，到了蒙古人的元朝，縱還有些零碎的短歌小令，卻也再無李清照。

一度公主般的萬千寵愛，美貌財富、錦衣才華，幾俱在她一人。在查先生的報紙專欄，她時時遲到，解釋：這幾天公務忙，乘飛機去倫敦跟盛世談收購事宜，故脫了稿。她又說：到英美公幹，住酒店，不一定都華度夫或多徹斯特，三星也可以，最要緊是寧靜、清潔、舒適。講時若見海棠春睡嬌慵方起之態，在那個時世，哇，也真教許多小朋友仰望。

她是性情中人，波場和飯局的中心，曾與填詞音樂才子撕肝掏肺般愛得轟烈，分手反目又恨如碎骨剜心。一度身為他們的Mutual friend，聽各自背後狠狠的數落，情仇兩不知，愛中偏有恨，難免心想：觀其貌質，南轅北轍，你們從來不應該是一對。

畢竟大家是關心她的。三年前查太太做東，阿樂由加拿大歸，張敏儀等在座，都說起她，忽若驚鴻照影，她打了個電話來，在那端瑣談半小時有多的生活事。我說：過兩天我再回電給你。但以後電話長響，她沒有再接聽。

她深以她弟弟為傲，說起早逝的妹妹仍不勝悲。但她學遺傳學，是很理性的人。她喜歡紅樓夢，演過濃艷的秦可卿，我說她其實是Tomboy，衣妝獨特，更像史湘雲，她很開心。
此後兩俱無話。香港是仙履奇緣的故事，而誰沒有自己的午夜十二點？聽說她一直臥病，其後來的文心淡恬，心想能提筆必尚好，只是教人思之不忍。最後一次見到她，在般咸道附近，駕車見一重彩女子踽踽走過，她是人海中一眼可辨之人正張皇不知處，交通燈轉綠了，一開車，在流動的倒後鏡看見她艱難的背影，提着一個包，在一株老榕樹的影蔭下，也遠去了。

6月15日將近，特朗普政府真的願意在中方開出的價碼前「拂袖而去」？簡單粗暴地發起貿易戰嗎？對於中國來說，在與包括美國在內的世界各國擴大貿易合作，一貫秉持的態度沒有變過：爲滿足人民日益增長的美好生活需要，滿足經濟高質量發展的需求，堅持改革開放和擴大內需的國家戰略；對於貿易戰中方的立場也一直沒變過：「打，奉陪到底！談，大門敞開！」那麼對於美國來說呢？

看美媒分析：中美貿易戰會打起來嗎？

美國《華爾街日報》5日報導，在上週末最新一輪中美經貿磋商中，中方向美方代表團陳述了中國企業購買美國大豆、玉米、天然氣、原油、煤炭和其他農產品、能源產品的一籃子計劃，中美官員估計這個計劃第一年的價值接近700億美元；但中方向美國商務部長羅斯明確表示：「如果特朗普政府推進對中國500億美元商品的加徵關稅計劃，中方作出的上述承諾不會生效。」

彭博社報導，中國已提出今年將美國商品進口額提高約250億美元，以滿足美國總統特朗普縮小對華貿易逆差的願望，隨着全球最大兩個經濟體推進貿易談判，中國政府已經開始量化其增加進口美國商品的承諾，中國尤其對原油，煤炭和農產品等美國商品展現出了加大進口力度的意願；值得分析的是以下情况：

「得與失」：實事求是來講，在雙方正式簽署協議之前，對具體數額的猜度都沒有實質性意義，不過，僅就外媒提出的兩個數字而言，雖然離特朗普早先拋出的2000億美元差距懸殊，但是仍然具有相當大的誘惑，從近期斷斷續續透露出的信息來看，談仍然要比打要更合乎雙方利益。

6月15日將近，特朗普政府真的願意在中方開出的價碼前拂袖而去，簡單粗暴地發起貿易戰嗎？對於中國來說，在與包括美國在內的世界各國擴大貿易合作方面，一貫秉持的態度沒有變過：爲了滿足人民羣衆日益增長的美好生活需要，滿足經濟高質量發展的需求，堅持改革開放和擴大內需的國家戰略。對於貿易戰，中方的立場也一直沒變過：打，奉陪到底！談，大門敞開！那麼對於美國來說呢？

如果當今世界兩個最大的經濟體真的打起來，除了暫時仍然虛無縹緲的好處，特朗普政府可能面臨的實實在在損失和風險又有哪些？

直接的出口損失，特朗普一直督促中方減少2000億美元對美順差，如果雙方談崩，中方提出的擴大進口計劃將隨之失效，不管是700億美元的進口總額，還是250億美元的進口新增，都將化爲泡影，美國的財政赤字也將進一步擴大。

對華出口的下降，還將帶來美國就業的縮水，《華爾街日報》的報導說到：白宮國家經濟委員會主任庫德洛5日表示，雖然此次磋商並未簽署經貿協議，但美國農產品和能源產品獲得更多向中國出口的機會，雙方討論的擴大出口和降低關稅舉措可能會創造多達50萬個美國就業崗位。

美國貿易代表辦公室（Office of the United States Trade Representative）官網，在「中美貿易事實」（U.S. - China Trade Facts）部分，有這樣一段描述：美國對華商品及服務出口在2015年預計保障了91.1萬的就業崗位，截至目前數據其中60.1萬來自商品出口，30.9萬來自服務出口。

此外，增加對美國煤炭的進口也會令賓夕法尼亞州和西弗吉尼亞州受益，而這兩個州對美國國會中期選舉同樣很重要；中期選舉在即，特朗普哪怕再愛說車轆轤話，也不會不將這些因素考慮進去。

影響美國投資環境：CNN在6月5日以一篇題爲《對貿易憂心忡忡的CEO們正在縮減僱傭及開支》（CEOs are scaling back hiring and spending because of trade fears）的報導稱：商業圓桌會議週二表示，其首席執行官經濟展望指數本季度已經從歷史高位開始下跌，這是兩年來的首次下降。此外，特朗普四處攻擊其貿易伙伴，與中國、歐洲、加拿大、墨西哥，對自己的盟友及中國紛紛發起關稅挑戰，增加了貿易戰的風險和成本，給經濟增長着着實實挖了坑。

買賣雙方，有沒有人吃虧？到底誰吃虧？特朗普一向的論調：跟中國做生意美國吃了很多虧受了很多委屈，這都是因爲前任們辦事不力，所以他要來扭轉局面；扭轉局面不等於不做生意拒絕貿易，連買方都沒有了，賣方再說自己貨好價實又還有什麼意義？再結合前面的分析，很顯然，如果中方交出了採購單，美方當然談不上吃虧。

那麼，就只能是中方吃虧了？抱持這種思路，其基調就在於對貿易合作的誤讀，出發點就認爲買賣雙方一定有人賺就得有人虧；市場從來不是單邊有利於哪一方的，中國作爲提出計劃的買方，除了有買不買的決策權，還有買什麼、怎麼買、什麼時間買等一系列具體的操作權，更有着選擇從誰那裏買的主動權，在改革開放和擴大內需的既定節奏不變的前提下，要增加進口既是內在需求，也是發展的必要。

6月初的北京第三輪會談，聲明措辭是「取得了積極的、具體的進展」；就職500天的特朗普，在白宮網站首頁喜氣洋洋發佈了一篇長長的報告，標題是《特朗普總統見證美國偉大的500天》，報告很長很昂揚，對特朗普執政以來的成績悉數列舉；但是tariff（關稅）這個詞只出現了一次，China這個詞也只出現了一次；前者說的是對韓國，後者說的是對中國的知識產權保護；中美貿易磋商的下一步走勢，應該會保持如下特徵：

一是繼續朝務實、具體的方向發展，雙方的理性是推進磋商、擴大共贏的關鍵所在，也是做大做實貿易成果的必要條件；二是結構性矛盾與可調解的衝突仍將長期並存，貿易戰的持續性和複雜性也將與進展相伴同行；三是將進一步發揮示範效應，當前各國與美國的爭端都仍處於情緒大於理智的環境下，中美的務實進展，將有助於提振國際社會信心，穩定全球經貿市場，推進秩序重新迴歸理性。

美國一向以「山巔之城」自居，以理想和自由爲旗幟，以光榮和夢想爲方向；但是，山巔離不開誠信和務實的基石，理想和自由不能違背開放和共享的潮流，光榮和夢想更不可能在脫離現實的環境下靠一意孤行走向彼岸。