2020年2月23日開始，開車時使用電子配備是違法，

第一次罰款 $100美元，

第二次罰款 $250美元，

之後每次罰款 $500美元。

(圖) 特朗普本人則在「推特」上放出一張動圖，顯示「特朗普2024」、「特朗普2028」，年份則不斷加4，最終停留在「特朗普永恆」（TRUMP 4EVA）上。

特朗普彈劾案無罪：我受到可怕的折磨

近5個月的「彈劾案」在美國華盛頓落幕，總統「獲勝」，猶他州參議員羅姆尼（Mitt Romney）唯一倒戈投特朗普濫權罪名成立的一票；挺過彈劾風暴的特朗普6日首度公開談話，表示他在這場訴訟中「被一些非常不誠實且腐敗的人可怕地折磨」，出席電視轉播的「全國祈禱早餐會」時說：「他們窮盡一切可能的方法想摧毀我們，以及傷害我們的國家。」在參議院宣告特朗普無罪後，特朗普2020年競選團隊歡呼勝利，特朗普競選經理布拉德·帕斯凱爾發表聲明稱，此次審判完全證明總統無辜，譴責彈劾案爲「可怕的折磨。」但民主黨誓言將繼續調查特朗普及其政府。

是放下還是拚殺？

(News Chinatown大小姐手記/文：徐佩蒂) 國民黨和民進黨的分別，「仁心與獨霸」，國民黨的馬英九要當全民總統，8年任內要以才用人；民進黨選戰勝，韓國瑜這粒眼中小沙豈可容？

網路社群等發起罷免高雄市長韓國瑜，補選市長經費2億，經費要從何而來？中選會今確認罷免高雄市長韓國瑜第一階段提議連署已達規定門檻；高雄市長韓國瑜透過高市新聞局回應指出：「會全力拚市政，也尊重民意的決定」。從「單打獨鬥」勢不可擋至選戰敗北，韓國瑜「南柯一夢」政治生涯如何再走下去？

據台媒報導，黨內出現一股聲浪，約有20名中央委員、百名黨代表認可郭台銘參選黨主席的想法，郭台銘可以用企業經營的角度、不同思維來看待國民黨，更不用擔心經濟問題，一定能拯救國民黨起死回生，並幫助韓國瑜度過「罷韓」危機，郭台銘幕僚聞訊表示，目前郭應該沒這樣的想法，國民黨的事還是要自己處理。

另一方面，台北市長柯文哲太太在 facebook 解釋，柯去年為何不選總統？其實選前他就跟我說過，選總統，選上當然好，沒選上回來當市長，穩賺不賠，且民眾黨的立委席次一定比現在多一倍，何樂不為？」……不過，人一旦離開，很多事情就沒法延續下去了，他不選的理由只有一個，「誠信面對他對市民許下的承諾。」

又捲入國民黨「屋脊」的郭台銘忙發「鼠年」發財金紅包，大人物忙小事，是放下還是拚殺？他說：『我是郭台銘！祝各位鼠年行大運，郭董「發財金紅包」1000份來囉！祝大家新年闔家平安、新年快樂。』

(註) 中國國民黨由孫文創立嘅政黨，前身依次序：興中會、中國同盟會、國民黨、中華革命黨，孫文1919年將中華革命黨改組為中國國民黨，中國國民黨傳統上將由興中會至中國國民黨發展歷程視為一脈相承，故以興中會成立的1894年為中國國民黨創黨年，中國國民黨1928年以國民革命軍北伐，建立全國統一嘅政權，統治大陸至1949年，1949年12月11日，中國國民黨中央黨部由大陸搬去台北。

(圖) 國民黨中央委員連勝文陪李中車隊掃街拜票。

連勝文：國民黨應集體領導

中央委員連勝文在臉書發文表示，國民黨過去多年來非常嚴重的問題，那就是黨主席把自己看的「比黨還大」，要確保這個黨未來能持續進步，正確的方式應是採取「集體領導」，未來黨主席更應該是黨內不同意見的協調者，而非只是仲裁者。

以下為連勝文臉書全文：

選後這幾天，媒體及網路上已經有非常多的文章在檢討國民黨中央及韓市長，但我看到有些人選前瘋狂蹭韓，選後立刻翻臉批韓，又或是在吳敦義提出那份充滿著「厭世」風格的不分區名單時，拼命護航，甚至用各種方式攻擊我的人，現在跳出來叫吳敦義下台，感覺就像一出齣荒謬的黑色喜劇，雖然演得很難看，卻充滿了十足的警世意味！

我分享的這篇社論，與其他事後諸葛文不同的地方，在於它指出了一個國民黨過去多年來非常嚴重的問題，那就是黨主席把自己看的「比黨還大」！也就是這種充滿威權與自戀的心態，才讓人看到多年來黨高層種種的師心自用，也導致了黨內一種「看上不看下」的組織文化！

黨主席把黨機器當自己的踏腳石，而人才若能為黨主席個人服務，即納入黨主席私人的侍從體系，而有不同意見或不愛拍馬屁的人，即便對國家社會或黨有貢獻，也只能被排擠，久而久之這個黨，內部一片祥和，同溫層內四季如春，卻跟這個社會脫節，這就是問題的根源。

我過去不只一次的提出這些看法，只可惜人微言輕，起不了作用，所以過去五年中，包含選舉造勢，我只去了離我家走路不到20分鐘的中央黨部，不到十次，因為我決定走自己的路，從自己較熟悉的青年議題開始，不論是青年創新創業、體育、社區公益或公共事務，在黨中央同溫層外，多的是我們可以努力之處！

走自己的路，讓我開始接觸到黨中央無心也無力接觸的台灣新世代，反而給了我們更寬廣的空間！所以未來黨主席若仍抱著這種「自己比黨大」的心態，那這個主席不管是誰，對我們來講一點都不重要，因為我們是不會認同的！

說真的，我對個人實在是沒有什麼信心，因為聽了太多空話了！我認為要確保這個黨未來能持續進步，真正的引領社會，連結新世代，正確的方式應是採取「集體領導」，集合眾人智慧，互相合作，並徹底的摒棄這種黨主席“個人大於黨”的老舊思維！

換句話說，未來黨主席更應該是黨內不同意見的協調者，而非只是仲裁者，只有尊重不同的意見，才有可能真正的凝結黨內的共識，向共同目標邁進！不要再試著把黨機器變成自己的私人部隊，因為事實證明，這只會越玩越小，除了有所求的人外，沒人會理你的！

國民黨一定要破解一種迷思，那就是期待一個完美的領袖橫空出世，變成未來救世主！只有透過群體的力量，所有人共同努力，每一個人都是這個黨的救世主，各盡其才，這個黨才會真正有希望！

事實已經證明，過多的算計到最後都變成一無所有，如果黨的領導人一直執著於自己的利益，那這個黨不可能會有任何改變！領導人願意拋開自己，無私無我，可能才是這個黨未來重生的關鍵！

台灣富豪榜：郭台銘跌出前三：據福布斯公布2020年台灣50大富豪榜，郭台銘落居第四，榜單指出，卸任董事長後，郭台銘也不再是榜單第一，比起上一期榜單，鴻海精密股價小幅降低，郭台銘的財富減少了4億美元(約5%)，降至69億美元，排名也小幅降低，食品飲料巨頭頂益的魏氏兄弟則初次位列榜首，不過，他們的財富總值依然為72億美元。

糧食券收緊70萬美國人受影響

(News Chinatown報導) 來自紐約總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯和哥倫比亞特區總檢察長卡爾·拉辛提起訴訟，要求特朗普政府取消為近70萬美國人提供的食品援助，該訴訟由13名檢察長和紐約市共同發起，對美國農業部（USDA）的一項規則提出了質疑，該規則將限制各州擴展從補充營養援助計劃（SNAP）受益的能力。

這一新規定將於4月1日生效，規定要求如果一個美國成年人身體健全、處於工作年齡且無撫養或贍養義務，就必須參加工作或者每週20個小時的職業培訓項目，這樣才能正常獲得“糧食券”福利。除非某個州失業率極高，這種工作要求可以被農業部豁免。

「糧食券」聯盟斷言該規定直接破壞了國會對SNAP的意圖，而美國農業部違反了聯邦制定規則的程序，聯盟敦促法院宣布該規則為非法，並發布禁制令，以阻止該規則於2020年4月1日生效。

總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯表示，拒絕獲得重要的SNAP福利只會使成千上萬已經脆弱的美國人陷入更大的經濟不確定性之中，這樣一來，各州將不得不應對由於這種短視和不明智的政策而導致的醫療保健和無家可歸費用的上升。

該規定將拒絕紐約市超過50,000人獲得糧食援助，並使紐約州成千上萬的人有挨餓的危險，自1977年以來，SNAP一直是該國應對飢餓的主要對策，也是聯邦和州幫助人們擺脫貧困的努力的重要組成部分，該計劃為數百萬收入有限的美國人提供了獲得糧食的機會，否則他們將面臨糧食不安全的困擾，聯邦政府全額支付SNAP福利的費用時，它與運營該計劃的州在50-50的基礎上共同承擔管理該計劃的費用。

國會於1996年修訂了SNAP，其目的是鼓勵受益人中更多的勞動力參與。這些變化為未殘障或未撫養子女的18至49歲的失業人士（無家可歸的成年人）規定了三個月的SNAP福利期限，在過去的24年中，國會一直維持州獲得豁免和保留未使用的豁免的標準。

特朗普總統簽署《 2018年農業法案》成為法律後不久，美國農業部宣 布了一項擬議規則，尋求與國會拒絕的法案幾乎相同的修改，USDA總共收到了100,000多個評論，其中大多數反映了廣泛利益相關者的強烈反對。

(註) 自2012年8月29日起，「糧食券」被更名為「輔助營養援助計劃」(SNAP)，但外界還是習慣性地稱其「糧食券」，作為低收入家庭的一種生活補助，凡是成功申請「輔助營養援助計劃」的人，就可以獲得一張電子福利轉賬卡，每月卡裏會被打入一定金額，持卡人可在商店購買食物。