當年「六四事件」引發了國際社會高度關注,多數國家對該事件中的武力鎮壓表示譴責,甚至進行制裁……不經不覺「六四事件」33週年,那年我是香港「新報副社長」,之後移民美國,33年後「回首前塵」,亦感觸良多,你問我什麼是真正的美式民主?我告訴你,「四方井口上的民主」是有框框的。(圖)八九民運(左至右)柴玲、吾爾開希、王丹是三名最知名的學運領袖。
四方井口上的「民主」
(News Chinatown大小姐手記/文:徐佩蒂)1986年夏天,曾於普林斯頓大學任教的天體物理學教授方勵之「重返」中國,在國內大學展開個人訪談之旅,主要談論的內容包括:自由、人權、權力分立等,在科技、電子媒體仍末普及、並在崇洋心態下,一個曾被黨開除黨籍,被打成「內定右派」,曾任中國科學技術大學副校長,科學技術大學天體物理中心主任,去美頂了「美籍華人」回中國,他的發言記錄也在學生間廣為流傳,引來激盪不已的回響。
鄧小平曾警告方勵之,主張崇拜西方的生活方式、資本主義和多黨制度,將意味著損害中國的傳統價值觀、社會主義的意識形態、以及中國共產黨的領導能力。受到方勵之的演講、中國政治體制改革的重新開啟,以及世界各地爆發的群眾運動影響,學生在1986年12月發起抗議活動,反對改革開放的步伐過於緩慢……
「六四事件」,又稱「八九民運」、1989年春夏之交的政治風波,是指1989年4月中旬開始以悼念胡耀邦活動為導火索、由中國高校學生在北京市天安門廣場發起、持續近兩個月的全境示威運動。
可以講,「六四事件」是中華人民共和國歷史上的一個轉折點,它的爆發標誌著改革開放以來鄧小平等人,在中國大陸推動的後期政治體制改革失敗,趙紫陽、鮑彤等中共改革派高層事後被撤職,胡耀邦已在八六學潮中辭去中共總書記一職,於是1980年代被不同程度推動的自由化改革也就此停止,此後官方只批准了很少數量的遊行活動。
33年戶後,我個人覺得,中國是進步、民富國強、教育水準提高,明白改革與民主,須要時間與忍讓,示威抗議並不是唯一的表達方式。
《蒙上眼睛,就以為看不見。捂上耳朵,就以為聽不到。而真理在心中,創痛在胸口。還要忍多久,還要沉默多久?!如果熱淚可以洗淨塵埃。如果熱血可以換來自由。讓明天能記得今天的怒吼。
讓世界都看到歷史的傷口!永遠都記得永遠都記得歷史的傷口 ……》
1989年天安門學運,當年台灣百位歌手大合唱《歷史的傷口》這首歌聲援廣場上的民主運動,中廣董事長趙少康4日回憶,當時他邀集台灣4大唱片公司(飛碟、滾石、寶麗金、可登)負責人一起討論,最後一同完成詞曲創作、合作錄音,趙少康強調,「雖然台灣的民主進程,一有許多不足還要加強努力之處,但如果你問我要選擇什麼,我還是要選擇民主的台灣。」
馬英九:臺灣民主墮入不自由民主
Facebook:習近平先生談到了民主
今天是「六四事件」33週年。一方面,我要再次呼籲大陸當局,勇於面對歷史、承擔責任,才能往前邁進;另一方面,我也要藉此機會反思,臺灣雖號稱「民主」,卻一步步墮入「不自由的民主」,格外值得警惕。
最近的世界情勢很不安穩,從2018年美國對大陸發動的貿易戰、2020年爆發新冠肺炎疫情,到今年2月發生的俄烏戰爭,每一步都牽動未來世界的和平穩定,也因此我要提醒大陸,固然美國為首發起的所謂「反中」風潮,讓情勢更顯複雜,但大陸亦能化被動為主動,向國際傳達更正面訊息。
去年10月,大陸領導人習近平先生,在中央人大工作會議時談到了民主,堅持國家一切權力屬於人民,最大限度保障人民當家作主、依法治國,我認為這是有助於建立法治社會的正確方向,如能真誠面對、平反六四這個歷史創傷,不但在國際上能有非常正面的形象,兩岸也不會越走越遠。
當然,對於民主的意涵為何,因為兩岸制度上不同,各自的闡述與實踐相異,我們除了呼籲大陸,也應該反求諸己,更謹慎地檢視我們自己的民主發展。臺灣雖然揮舞著民主大旗,但在民進黨政府執政下,卻逐漸墮入「不自由的民主」。
舉凡關閉電視新聞台、清算在野黨、對民眾「查水表」、干預司法、全面綠化獨立機關、修法幫涉貪的前總統除罪、運用大內宣誤導國人、製造仇恨等行徑,只因為這些行徑合乎所謂「抗中保台」的政治正確,國際輿論上似對這些戕害臺灣民主自由的舉措視而不見,我卻深以為憂。
尤有甚者,這兩年新冠疫情呈現政府當局疫苗採購不足、快篩政策紊亂,證明政府的「超前部署」都是虛言,民進黨執政當局與所謂「1450」,卻對質疑民眾發動攻擊甚至抹紅,當我們高呼對岸要善待異議人士,來建立兩岸雙方共同的核心價值時,我們的執政黨卻正在打壓、甚至消滅異議人士,同時墮入「不自由的民主」與「民選的專制」之中。
六四33週年,我們期許大陸要面對歷史,往前邁進,但也不能坐視臺灣的民主走回頭路,甚至朝向「不自由的民主」與「民選專制」前進,我們必須從自己做起,捍衛臺灣真正的民主。
|