蔡撇「迫宮」間接窗口「升值」

(大小姐手記) 文：徐佩蒂

2020誰會參選？是目前華人圈子中最關心的話題；民進黨「玩」手法「層出不窮」，陳水扁的兩粒子彈「懸案」連任成功；副總統陳建仁引退，是否便「蔡英文、賴清德」同一陣線？

據「自由時報台北報導」台灣制憲基金會2日舉行「台灣走出去–從WHO宣達談台灣國際參與策略」座談會，與會本土社團談及，因總統蔡英文不挺「東京奧運正名運動」，去年選舉民進黨少了100多萬票；本土社團盼總統蔡英文和衛福部能正式召開國際記者會，宣布要以台灣「名義加入WHO和加入聯合國」，不要因為中國反對，政府官方就不做。

台灣制憲基金會董事陳永興表示，中華民國當年在聯合國被趕出來，蔣介石犯了很大錯誤，當時國際社會是希望用台灣名義留在聯合國的，也有很多國家支持，但蔣介石「漢賊不兩立」錯誤決定，造成台灣幾十年來被國際社會排斥；發動以台灣名義加入聯合國的公投，盼入聯公投明年與總統大選一併舉行，這又是否向蔡英文「迫宮」？有利賴清德？

也是4月2日，日本《產經新聞》以頭版，及2個半版內頁刊出蔡英文的獨家專訪，首度公開表明希望與日本政府進行有關安全保障、駭客攻擊等問題的對話，對話形式尊重日本的想法，內容包括：「中國軍方動向等資訊，能與日本即時共享資訊，她期盼能與日本加強安保合作，不只軍事，網路情報共享也非常重要。」報導指，這是跨越台日沒有外交管道、只能透過間接窗口對話的外交限制，首度以國家領導人的身分直接提出請求。

聯防北京，台日需要什麼樣的「對話」？台媒《聯合報》稱，蔡英文此次接受《產經新聞》專訪，是首次跨越外交限制，以國家領導人的身分直接提出與安保對話的請求，不過報導指出，日本政府目前仍沒有展開與台日安保領域的對話、合作的動靜，台日合作需要安倍高度的政治判斷。

據《產經新聞》提到，美國於1979年與台灣斷交時，制訂《台灣關係法》，是安保對話的法律根據；美國對台灣的窗口「美國在台協會（AIT）」；

反觀日本1972年與台灣斷交之後，失去雙方交流的法律依據，台日關係僅止於「非官方間的實務關係。」

蔡英文這個「破窗而出」做法，又會引來「國際甚樣的眼神？」是對提高「自我升值」？和日本、美國能「同席而坐」是「似是而非、一鼓作氣」的期待，正如她對《產經新聞》表示：除了盼與日本展開對話，蔡英文對於未來與美國總統進行「台美峰會」也表示期待；與此同時，在專訪時蔡英文強烈回應習近平「一國兩制」，試問「將來，希望台灣與美國互相關係可以能往前更邁進一步」又有可能嗎？

無黨籍，或稱無黨派、獨立人士，是指不屬於任何政黨的公職人員或有一定影響力的人，在選舉時又稱為獨立候選人，值得注意的是，無黨籍人士並不代表其沒有政治傾向。陳建仁博士，台灣高雄旗山人，國際知名流行病學家，現任中華民國副總統（第14任）、行憲後首位無黨籍副元首，也是國家年金改革委員會、總統府人權諮詢委員會召集人，父親為國民黨白派大老、故高雄縣長陳新安。

郭台銘「政壇素衣」氣扁蔡英文

(大小姐手記) 文：徐佩蒂

在當前民進黨、國民黨2020年競選「滿城風雨」之際；陳建仁向民進黨及其支持者，發表公信表示明年初完成其階段性任務， 2020年不再角逐連任，當我們細心品論文章的時間，會看到民進黨人「始終如一」在重要時刻顧存大局。

他寫了一封千字文公開信(折錄如下) ：『我不是民進黨員，但是我很關心這個黨，因為她是守護台灣主權和民主自由的關鍵力量……從答應擔任蔡總統的競選搭檔起，我加入這個團隊已經快四年了，我很榮幸和大家一起分享重返執政的榮耀，也共同承擔改革的使命，但執政的道路更加艱難，因為選擇了改革，一切反彈都是必須付出的代價......

我和剛回國的蔡總統見面，當面向她報告，我的階段性任務希望明年告一段落，這是我能為她，為台灣所做出的最好決定，總統在走向下一任的路程上，應該要有更大的空間，來促成民進黨內最大的團結，要延續民進黨的執政，要確保台灣的主權生存，要持續社會經濟的轉型工程……四年前我向天主祈求，讓我有智慧和勇氣善盡副總統的任務，四年後再回到我所鍾愛的學術研究，感謝讚美天主，讓我能夠協助總統完成年金改革等任務，這是我這一生中很有意義的旅程；我們共同的理想和目標必會達成。』(詳情可上他的臉書檢看。)

如果大家很有耐性看畢陳建仁寫的公開信後，理解民進黨「保蔡配賴」，回看韓國瑜他說：「如果我沒在政治人生中摔過跤，或許我會迷戀眼前這些包裹著蜜糖的毒藥—名利、掌聲、網路聲量、韓流現象；但這一切對於沉寂了17年的我來說，卻是如鏡花水月、如夢幻泡影……就算踉踉蹌蹌、步履維艱，也會一步一腳印的走下去，就這四年的時間，我會讓大家看見我履行諾言的決心與毅力，讓大家看見高雄的成長與改變。(詳情可轉右上角的韓潮風檢看。)

韓國瑜不選誰會頂替，大家又把焦點放到郭台銘身上，那又是否令我們假想到美國總統特朗普從「政壇素衣」搖身一蹬成了總統，差點氣死了希拉利；韓國瑜為郭台銘「站台」，也許是另一個「政壇素衣」氣扁蔡英文？

有關於2020總統大選，藍營除了呼聲最高的高雄市長韓國瑜，近期還傳出國民黨有意徵召鴻海集團董事長郭台銘出來，郭台銘31日在臉書上發文指出最近鴻海內部舉辦工業AI大賽，反應優良，他還特別放上自己與美國總統特朗普同框的照片，同時又耐人尋味的標註：「選舉不能成為唯一的寄託，要和世界拼搏不容易，大家一起做實事」；似乎是在回應近期大家熱議有關藍營徵召他參選總統一事，底下也有許多網友留言支持郭台銘出馬。

再看國民黨「欠缺團結」，對吳敦義「徵召論」；前立法院長王金平老皮老骨「死蛇爛鱔」強選不移；馬英九僅以「尊重」兩字進行回應；朱立倫說，不管是立委、吳敦義或國民黨中央，都應該跟韓國瑜表達黨中央的意思，只要確定特邀就全黨團結一致。

保外就醫卻公開助選謝龍介控告陳水扁

據台灣「中時電子報」報導，台南市立委補選，國民黨候選人謝龍介以3664票的微幅差距敗給民進黨的郭國文，謝龍介秀出照片說，陳水扁保外就醫，依法不能夠公開助選，他卻爲民進黨候選人郭國文助選，下週他就會北上控告阿扁；謝龍介說，他質疑，他們是怎樣交換條件的，台中監獄的典獄長，對一個假釋的假釋犯這樣做卻沒處理，難道沒圖利？

謝龍介在政論節目《關鍵時刻》上拿出一張照片指出，立委補選時，陳水扁牽着民進黨候選人郭國文的手，爲他公開助選，郭國文也繼續用此張照片選舉，還送影片，電視臺還一直播，他強調，阿扁是戴罪之身，判有罪，他保外就醫卻到處跑，兒子召妓不打緊，還出來助選，韓市府賣水果，卻說是出賣台灣，台灣人的價值就這樣顛倒錯置了嗎？

網民貼文指出，終於有人開始以法律的手段要把陳水扁關回去了，真的在民進黨執政下，台灣沒有法律，倒想看看，法院有沒有骨氣關回陳水扁；鄉民們說：龍介終於出手了，根本沒病還輔選，罵韓連續罵了近半鐘頭，身體看來還很好嘛，可以取消保外就醫，回去關了吧？馬是讓他保外就醫，不是保外輔選、保外幹話。

台NCC與美FCC大有分別

(大小姐手記) 文：徐佩蒂

「NCC 開鍘 不只中天、TVBS、中視、東森也被罰」；NCC 是國家通訊傳播委員會(政府簡稱國傳會、但社會簡稱則為通傳會) 是中華民國有關電信通訊和廣播電視等訊息流通事業的最高主管機關，為受行政院監督的獨立機關，2006年成立。

該機關的創設係「仿效自美國聯邦通信委員會」，目的是使通訊及傳播事業的管理能超然於政治力影響；國家通訊傳播委員會成立之前的通訊傳播事業之監理與審查業務由行政院新聞局、交通部電信總局等多個機關負責。

聯邦通信委員會(Federal Communications Commission，FCC) 一個獨立的美國聯邦政府機構，由美國國會法令所授權創立，並由國會領導。(*logo美國憲法/保衛言論自由) ；負責規定所有的非聯邦政府機構的無線電頻譜使用、美國國內州際通信、和所有從美國發起或在美國終結的國際通信；聯邦通訊委員會可以根據「公共利益、方便或必要」的理由發放或不發放無線電頻譜執照；聯邦通訊委員會和「保衛言論自由的美國憲法第一修正案」有存在的爭議。^[

美國憲法第一修正案（First Amendment to the United States Constitution），禁止美國國會制訂任何法律以確立國教；妨礙宗教自由；剝奪言論自由；侵犯新聞自由與集會自由；干擾或禁止向政府請願的權利；新聞自由保證了各種資訊和觀點得到自由出版的權利，並且適用於各種媒體。美國聯邦最高法院裁定任何形式的出版審查行為違反了第一修正案，屬於違憲行為。同時最高法院也裁定請願自由適用於美國各級政府及其分支機構的所有行動，並且也裁定了「第一修正案」隱性地保護了結社自由。為此：NCC 與FCC大有分別。

(綜合台媒報導) NCC 目前審理民眾或利害相關人申訴中天爭議新聞包括：「200萬噸文旦倒在水庫裡」、「包子拿奧斯卡」、「三個市長合體、天降祥雲」、「貓熊跟台灣黑熊」、「抹黑外交官」、「播出韓國瑜比例太高」等6件；NCC認定《中天新聞台》營運不當，要求限期改善，「三個市長合體、天降祥雲」，NCC認為違反公序良俗罰40萬元、「抹黑外交官」一事未查證，NCC罰60萬元。

NCC 批「中天」內控機制失靈、自律失能，已損及視聽權益，致有營運不當之情事，要求中天於1個月內落實獨立審查機制，檢討新聞採訪自律規範及新聞倫理委員會運作方式，若未完成改善，將命令撤換新聞部主管。

《TVBS 新聞台》 107年11月27日12時0分許播韓國瑜招商新聞提及企業挺韓、加碼投資高雄等內容，NCC 發函要求改進；《中視綜合台》2月25日12時40分許新聞報導出現：「韓流發威助攻包子奪奧斯卡最佳動畫短片」，NCC 發函要求改進；《東森新聞台》於2月11日播報「華航機師罷工事件」標題：「買單程機票返紐約、旅客：不知華航賠多少｣、「補償有條件、乘客衍生交通費退換票無額外補償」、「散客補償上限250美元、滯留國外食宿交通收據核銷｣，民眾檢舉報導不實，NCC 發函要求改進。

對於NCC的裁罰，《中天新聞台》發出聲明表示，中天站在鼓勵與監督角度報導韓國瑜新聞，對NCC的處分無法認同，將尋求「行政救濟。」

(附註) *2012年本人曾被誣告，後得友人鼎力相助，銘記心中；為民發聲是本人畢生的志願。

93歲老人裸捐62億

(大小姐手記) 文：徐佩蒂

「92億」對平常人來說，是一生人遙不可及的一個數子；而不平的事又常因由小人物去演進成了大人物；今天和大家分享一個「裸捐」的故事，資料經整理後和好朋友分享。

余彭年 (別名彭立珊，湖南省漣源市藍田鎮中人士) 寫過一篇文《我的感言》，他認為：「子強於我，留錢幹麼？子弱於我，留錢幹麼？」所以遺產不留後代，全部撥做公益慈善，93歲老人裸捐62億。

2016年5月2日，正是余彭年離世一周年祭日，這一天，長孫彭志兵和次子彭亞凡在余老墓前代表兩家人告慰余老：「家人會堅決執行他的意願，實現他對社會百億祼捐的承諾。

一度在余彭年去世後，其家族曾因遺產問題爭論了許久，案件在高院聆訊時，卻「峰迴路轉」在沒有人反對和律政司同意下，法官宣佈該遺囑有效，將所有遺產撥歸余彭年慈善基金，法官有感而發指：「爭產案多反映人性醜惡的一面，親人你爭我奪成陌路人，但本案不同反映人性善良的一面。」

余彭年自幼家貧，做過記者，23歲去上海打工，中共建國後第5年，1953年被人誣告是「逃亡地主」入獄3年，1958年由上海經澳門屈蛇到香港打工，之後做了老板，搞房地產建築、酒店業、時鐘酒店等，1980年代中國改革開放，余彭年返深圳投資起彭年酒店、彭年廣場等。

余彭年早年，在香港廣為人知的一件事和巨星李小龍有關，1973年7月20日晚上7點，巨星李小龍「暴斃」，其生前所住的「棲鶴小築」被別墅原業主鄒文懷掛牌變賣，余彭年與鄒文懷簽下了「房屋買賣合同。」

早年，由於是從家鄉偷渡到香港，在港只能找到一些收入極低，且完全沒有保障可言的高危工作，不懂粵語又身無分文，他只能露宿街頭，穿着破爛居無定所，他曾被人誤認爲是犯罪分子送進警察局；他站在人生的分岔路口上，看見了最真實的傲慢與偏見，每天晚上花一毛錢，買2份當天剩下的報紙看，就爲了尋找個賺錢的機會，他終於找到了來港後的第一份長工，一週七天，他就連雙休日都駐守公司，時刻等待老闆的召喚。

長此以往，老闆看中他的勤勉與聰明，不僅主動將他提升至經理，還將他派往台灣地區，並出資鼓勵他搞房地產與旅遊業，憑着老闆的支持，苦了多年終於賺來了人生的第一桶金；上世紀60年代初期，香港的股票市場在相關政策的扶植下持續升溫，余彭年便在此時瞅準時機，將自己的全部資金投入股市，期望能以此搏來另一個人生巔峯。

1976年，股災降臨，股市從1700點一路飄綠到300點，全港股民的夢想在一夜之間被擊穿、擊碎，那一夜，余彭年傾家蕩產，當初被他視爲全部希望的200萬港幣，全成了泡沫，那一夜，他回想起，自已曾一無所有還能更壞嗎？決心重振旗鼓，余彭年做的第一件事，就是貸款買下了李小龍故居……發展。

1984年重回家鄉，發現家鄉交通很是不便，爲了緩解市內交通壓力，他專門調撥20輛豪華客車成立「立珊專線」以此來連接多所大學，聽說家鄉沒有救護車，爲當地醫院購進了十輛救護車；1995年，余彭年斥資18億，在羅湖商業中心區建造了一座57層的五星級酒店「彭年大廈」，項目剛開始時，很多人譏諷他財大氣粗。

在酒店正式開業時當衆宣佈：「這座大廈全是我真金白銀拿出來的，一不要還借款，二不欠利息，我還預留了一部分後備資金，這座大廈就是母雞，我把它的全部利潤永久性地捐給社會，70年不變；不捐贈、不繼承、不變賣，酒店所有收益純利潤全部永久捐獻給社會福利機構和教育事業。」

幾年間，他在多所高校設立專項獎學金，幫助成百上千名孩子，圓滿大學夢；他用5年，近5億創辦「彭年光明行動」，幫助無數白內障患者重見清晰世界，在接受媒體專訪時，余彭年曾說，他此生最大的願望就是掙夠100億，然後再捐出100億……那時誰也不曾想到， 2年後余彭年去世了。

棲鶴小築變羅曼酒店

羅曼酒店是香港一間前時鐘酒店，位於九龍九龍塘金巴倫道41號，前身是著名武術家李小龍的故居「棲鶴小築」建於1970年代初。1973年初，由嘉禾電影公司主席鄒文懷及小麒麟、胡奀家族和電影商黎姑娘等購入，租了給李小龍一家；李小龍去世後，富商余彭年在1974年9月，以85萬港元購入別墅，連同裝修成本共100萬元，裝修後長年出租作時鐘酒店之用，命名為「羅曼酒店」。

2008年汶川大地震後，余彭年將其九龍塘五塊地皮出售，包括羅曼酒店，每幅地皮捐出2,988萬港元予地震災民，李小龍故居的出售，引來李小龍迷組織的關注，希望香港政府能盡速收購李小龍故居作博物館之用。

該地皮於同年6月26日截標出售，在李小龍迷組織及一批電影文化界人士關注之下，雖然有準買家出價逾一億元洽購，業主余彭年決定擱置出售，於7月8日表示，願意捐出地皮興建「李小龍紀念館」，但須獲政府支持更改現時物業用途，及在地皮上增建一幢20,000多平方呎的新建築物，作為博物館及電影館等之用，並稱政府不支持有關建議，考慮收回地皮再出售。

2009年1月6日商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭與余彭年會面，雙方同意回復故居原貌，建成李小龍紀念館，余彭年表示，願意無條件捐出物業，但他希望政府能興建一個具規模的大型李小龍紀念館，發展成為有吸引力的旅遊景點，他建議設有武術館、電影館和圖書館等設施，並希望日後由政府管理。

2011年6月26日，香港政府公布，由於與余彭年在復修問題上分歧，擱置興建李小龍紀念館，從那時起，建築物已空置多時，2015年5月2日，余彭年病故。余彭年逝世後，遺產有待處理，又適逢租客退租，酒店悄悄結束營業。