唐人街号外
news menu leftnews menu right
紐英倫中華公所
CCBA 應協助「雲端科技」 PDF 列印 E-mail

 

CCBA 應協助「雲端科技」

(News Chinatown徐佩蒂報導) 如何有效地運用「雲端科技」,創造全球網路社群,拓展跨界互動與交流?這是「中華民國102年僑務委員會議」中討論的「重點」問題之一,尤其針對學習者;由於科技的成熟和網路世界的開放性,透過學習再運用所學,任何年紀之人仕,皆可在同一領域中分享世界的「資源匯集。」

在一項涉及「全球華文網」的研討中,「紐英崙龍岡親義公所」副主席劉小芸,重提5年前在簡許邦任僑教中心主任時,曾一口氣送了8檯電腦給「紐英崙中華公所」CCBA,當時董事中對電腦有所認識的擔任導師,反應奇佳,由於學習者眾;「紐英崙中華公所」並曾向簡許邦再申請多8檯,在熱潮過後,CCBA 基於學習者減少而不再開班;至於CCBA到底收過多少檯電腦,便得問明CCBA確實。

CCBA 位於中國城心臟地段,其附近除了有大型住宅大同村外,中國城附近仍凝聚不少華人住宅,男女老少都有,卻非人人有電腦;CCBA 開設電腦班何以人數從雲頂降至地窖?因只教,而沒有充足時間開放讓學習者「操作」。

須知「對學習者而言,必須勤於操作,始能熟能生巧」;CCBA有的是地方,也正如僑務委員陳家驊指出,其職員薪金年薪也過十萬;在每天指定時間裡,把關閉之電腦室重開,方便「街方」前往閱覽、開卷有益;又有何不便?



 
AG致中華函英文譯本道盡事實真相 PDF 列印 E-mail

AG致中華函英文譯本道盡事實真相

(News Chinatown徐佩蒂報導)

「記錄、擇錄、報導、撰稿」是用文字去表達一件事;而作為一位「忠於職守」的書記,最重要的一件事,是把原文(無論中譯英、或英譯中) 真實地公告社會大眾。

「CCBA會議記錄中」,「AG 致中華公所函件英文譯本欠缺事實真相」之餘,更平白出現了英文書記陳國華加添文字;News Chinatown再一次把AG  8/19/13

致CCBA主席黃光野文件「中、英」併列,讓社區大眾明白「事實真相」的「前因後果。」

 

 

 
中華頻爭議 「弊」於報告失「真」 PDF 列印 E-mail

24日波士頓市長及市議員初選結果Martin Walsh、John Collolly,成為民主黨提名的兩名市長候選人;市不分區市議員選舉吳弭 (Michell Wu) 勝出參加11月5號的普選;第二區只有李素影和林乃肯(Bill Lineham)兩人參選市議員故不用進行初選,兩人將直接在11月5日大選中對決。

(圖) 費城清潔隊,每日只向商戶收「1元」,人人可負擔;紐英崙中華公所 (1) 己籌得兩年費用 (2) 中華公所本身財雄勢大,好應協助在華埠營生商家,亦應體恤僑團並非個個「富」如「黃」氏。(攝:徐佩蒂)

中華頻爭議「弊」於報告失「真」

(News Chinatown徐佩蒂報導)

前言:謝中之何以在紐英崙中華公所開會變得情緒失控?一再「咆哮起來」?是一個非常令人「遺憾」的事,而這種情況相信還會繼續發生;只是表達者用何種表達的方式;蔡倩婷用「悲觀」角度引用中華公所的會議紀錄並沒有按AG原函「英文」本翻譯外,更「自行加添文字」例如「…the AG’s Office has declined to file any lawsuit against the CCBA on complaints of SCM fund’s misusage」;鄒國綸「忠言」提醒,按中華公所章程,董事局才是「發號施令」者;主席一眾5職員只是執行者。

引用:中國國民黨主席馬英九「考紀會」提撤銷立法院長王金平的黨籍時說:「雖然是痛苦的,但卻是不得不做的正確決定」;在表達自己內心的沉痛,說到激動處,一度眼眶泛紅,淚灑考紀會;馬說,經過這件事,不論對黨或對憲政體制、權力分立的政府制度來說,都顯示對司法獨立、維護憲政分際的努力還不夠,是沉痛教訓也是痛定思痛的機會;副總統吳敦義出席救國團工作會,他以「心中有愛」、「無欲則剛」、「積極進取」和「樂觀奮鬥」16字勉勵救國團幹部。


離章:(1) 中華公所 2013-2014年度「行政」董事職員選舉推薦表;何謂行政董事?按章程該為「執行董事」;謝中之「咆哮起來」的原因,是選舉規例第四章第二十條中,最關鍵性一句:「執行董事不得連選連任」並未加入董事職員選舉推薦表內;最新消息:2013-2014中華乃按此近8年同一做法「打完四圈又執位」,內訂人選:雷景林、李嘉玲、陳國華、翁宇才、黃立輝。

 

公益:凡公益事業,正如財政黃立輝聲稱:「絕無一個豆零落袋」(的確信佢);凡公益即「紐英崙中華公所」是必須做到「旗下各團體」委派代表輪候排上;而非某一小撮人「霸據。」

財迷:(1)大同村儲備金高達540餘萬,另每年盈餘淨收入約9萬多;(2)發展用地C-Mart、大同村停車場;(3)銀行存款如下:(截至2013年9月24號財政黃立輝財政報告。)

(a) SCM Account $388,207.82; (b) Tufts Scholarship $125,681.13;(c)清潔華埠約四萬(原數據 $30,022.88待更新);(d)教育項目 $20,048.76;(e)特別活動戶口 $28,860.09;(f)巡邏隊戶口 $18,053.18;(g)行政戶口 $38,715.38;儲備金戶口 $213,149.85。

中華爭議「弊」於「斷」章報告;蔡倩婷用「悲觀」角度引用中華公所的會議紀錄並沒有按AG原函「英文」本翻譯外;英文秘書「自作主張」之風早有「鐵証」更有法庭存檔;而他指「水準」兩字,即有必要指明:「一所非牟利機構,在會議過程中有錄音作為指定項目,亦即表示,凡會議中的一切必須用文字去記下流動的聲音,不能刪改;因此會議中,涉及中華公所行政運作決策、商討、執政的批文」;中、英文及錄音帶一式三份俱同,並非英文秘書一句水準,甚至看事物角度不同可以自以為是。

為此:中華公所網上之「會議紀錄」與大會錄音帶亦不符合。

 
網上e-mail瘋起來...... PDF 列印 E-mail

網上e-mail瘋起來......

(News Chinatown徐佩蒂報導)

蔡倩婷8月7號發出一條e-mail給中華公所主席黃光野提供AG附件,據註G - SCM 建設基金 (NOTE G – SCM BUILDING FUNDS)「你看應否有需要更改」中華公所之財務報表?

引 來網上「e-mail瘋起來」回響,其中紐英崙李氏公所出席代表 (KEE LEE) 的電郵:「中華公所主席:我完全支持蔡倩婷董事要求,你明白SCM大厦的收入是用來發展低收入房屋,本人同時要求你將AG寄給律師的信釋成中文,在下次董 事會議時發給各位董事看,因為在座的董事起碼有超過50%不識英文,如果你認為董事不能將這份文件的影印本帶離中華公所大樓,各董事就交回給你。

因 為你們在解釋這封信時,只重復地說中華公所現在OK了,無事了,但完全不清楚、明白地告訴大家AG要你們要做什事,不給董事看AG信件影印本,又不詳細如 實向董事解釋內容,這就有矇騙性和隱瞞性存在。KEE LEE CCBA Board of Director LEE ASSOCIATION OF NE。」

在選舉年無故被「拉下馬」的陳文浩電郵:「黃主席,顯然在董事會會議,由中華公所人員翻譯AG書面報告中有一定差距,我記得在您競選中華公所主席時,你的競選口號是:持透明度的中華公所要做到:公開、公平、公正;現在是時候表現出你的口號,並告訴我們,你是真正的。

我也同意董事KEE LEE 要求把AG的信翻譯成中文,讓中華公所全體董事均知悉,究竟信中說的是什麼?最後,建議蔡倩婷註NOTE G – SCM BUILDING FUNDS需要進行更新,以符合建議。敬啟

最終結論:唐人街在保障性住房有迫切需要,我們作為社區領袖,我們有機會共同努力,使這種情況發生。

(Bottom Line: Chinatown is in desperate need of affordable housing and we, as community leaders, we have the opportunity to work together and make this happen.)
謝謝 文浩」

 

 
更多文章...
« 最先前一個12345678下一個最後 »

第 4 頁, 共 8 頁




Supported By J&Z Information Technology. XHTML and CSS.